Discussion:Rio

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour, Par curiosité, je me suis penché sur les problèmes d'homonymie. Je me suis dit autant se rendre compte du problème en traitant un exemple. J'ai pris au hasard : Rio.

La plupart du temps, le problème est simple : les rédacteur ont simplement mis Rio au lieu de Rio de Janeiro. Il me semble donc que l'on est dans un exemple typique de "une des significations de l'abréviation éclipse les autres" décrite dans le paragraphe 2.3 de Aide:Homonymie.

Dans ce cas et d'après la règle éditée, n'est-il pas judicieux de :

Si cette solution n'est pas adoptée, comment résoudre le problème suivant. Beaucoup de page ayant un lien Rio se réfère effectivement à la page d'homonyme et non pas à Rio de Janeiro (le rédacteur ne s'est donc pas trompé). Mais comme elle ne s'appelle pas Rio (homonyme), toutes ces pages sont détéctées comme des erreures dans la [Pages liées à Rio], comme par exemple # Projet:Liens vers les pages d'homonymie (← liens). C'est un comble ?!

Qu'en pensez-vous ?

User:RomainGrenier 7 mars 2008 à 14:40 (CET)[répondre]

Je ne suis pas partisan de renommer la page en Rio (homonymie). Deux raisons :
* Rio n'est qu'un raccourci pas très encyclopédique pour désigner usuellement Rio de Janeiro. Wikipedia étant une encyclopédie, il vaut mieux eviter cette redirection, surtout que Rio désigne plein d'autres choses. Ce n'est pas un sens qui éclipse les autres puis Rio n'est pas Rio de Janeiro.
* Les erreurs qui sont détectées le sont parce que les rédacteurs n'utilisent pas le modèle adapté {{Voir homonymes}}. En effet les pages pour lesquelles ce modèle est utilisé ne sont pas compatiblisé par le bot créant la page que tu as citée et donc seules les pages à corriger sont alors comptabiliser par ce bot.
Greteck (d) 9 mars 2008 à 15:25 (CET)[répondre]

j'ai cité la page en exemple et forcément y en a un qui est venu retirer tous les petits drapeaux ! Voir l'historique ! Désolé les zamis, c'est ça la wiki:life... mais bon les petits drapeaux sont légitimes... On les rétablira !!! bientôt (selon cette décision communautaire Wikipédia:Prise de décision/Usage des blasons et des drapeaux dans wikipédia bafouée !!!!=>bonjour ! Sg7438 dring, dring, c'est ici ! 5 avril 2017 à 21:01 (CEST)[répondre]