Discussion:Reprotoxicité
Cet article est indexé par le projet Médecine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie PBC ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 3 janvier 2019 à 14:15 (CET)
Reprotoxicité sur les humains[modifier le code]
La section Reprotoxicité sur les humains contient des ambigüités : quelle unité est utilisée pour les phrases : "une métaanalyse danoise … montre une diminution de 50 millions du nombre de spermatozoïdes" ou "une étude de l'hôpital Cochin … a montré une baisse du nombre de spermatozoïdes de 30 millions". S'agit-il ici du nombre de spermatozoïdes par éjaculat ? Il serait intéressant de savoir quelle est la moyenne normale à laquelle ces baisses sont comparées, ou bien de l'exprimer en pourcentage plutôt qu'en nombre absolu.
D'autre part ce n'est qu'en passant qu'il est fait mention dans l'article des perturbateurs endocriniens, notamment ceux qui font grand bruit dans la presse, savoir les additifs aux plastiques, du genre phtalates ou bisphénol A, alors qu'il semble que ce soit un des gros problèmes de reprotoxicité sur les humains, qui concerne le futur, tandis que le distilbène appartient maintenant au passé, sauf pour les malheureuses victimes in utero.