Discussion:Représentation étudiante au Conseil national de l'enseignement supérieur et de la recherche

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

Résultats de 2006[modifier le code]

Etrange que les résultats se retrouvent déjà ici alors qu'aucune source officielle ne les a publié ! Sans ces documents, aucun résultats quel qu'il soit ne saurait être proclamé, et encore moins le nombre de voix, puisqu'il y a désaccord sur les chiffres et que ceux qui contestent sont loin d'avoir raison ! A bon entendeur... Warriorfloyd Speak 16 juillet 2006 à 20:30 (CEST)

Résultats de l'élection des représentants étudiants en 2012[modifier le code]

Il y a un problème : le total des suffrages fait environ 96%.

Pas grave, ces élections ont été invalidées. Papillus (d) 6 septembre 2012 à 15:41 (CEST)

Réorganisation de la page[modifier le code]

Bon, je profite de cette période électorale (seule période où on constate de l'activité sur cette page) pour proposer aux divers contributeurs une réorganisation.

Je crois qu'il faudrait notamment :

  • faire un gros travail sur les sources, avec un lien (minimum) vers une source officielle pour chaque scrutin
  • uniformiser la présentation des résultats électoraux, en reprenant le modèle 2013-2015-2017-2019, et en l'appliquant aux autres scrutins
  • rajouter les résultats des élections antérieures à 2002 sur le corps de l'article, et antérieurs à 1989 sur le tableau d'introduction ; ça va être un peu de l'archéologie, mais il y a toujours cette source
  • il faudrait peut être refondre le tableau de synthèse pour le simplifier, avec moins de lignes : avoir une ligne pour la Cé ou le CELF, okay. Mais une ligne pour "Parole étudiante", l'ANEE ou l'Alternative, est-ce nécessaire ? Je suis plutôt favorable à intégrer "Parole étudiante" et l'ANEE sur la ligne PDE, et l'Alternative sur la ligne SUD/FSE/Solidaires. Reste à voir comment on appellerait ces lignes fusionnées
  • cette réorganisation du tableau, ça ferait gagner en lisibilité, mais on perdrait en précision ; il faudrait donc, en parallèle, développer les précisions sur les listes dans chaque chapitre (en 2019, pas de liste Solidaires, mais des dissidents sur la liste de l'Alternative / depuis 2017, plus de liste PDE, mais les ex-structures membres de PDE montent les listes Paroles Étudiante et ANEE...)
  • on pourrait aussi développer un peu les analyses de chaque résultat : les analyses des différentes organisations participantes, les retours dans les médias, etc...

Voilà. Qu'en pensez-vous ?

--MinxMinkov (discuter) 4 mai 2021 à 11:04 (CEST)

Coucou
Content qu'on commence enfin à changer cette page, il faudra je pense en parallèle s'occuper de la Représentation étudiante dans les Œuvres universitaires.
  • Premier point je suis d'accord mais c'est pas simple de trouver une source ( Malheureusement et surtout les sources sur les votes blanc etc..)
  • Deuxième point, je suis tout à fait d'accord mais personnellement je préfère trouver si c'est possible avant des informations sur la participation / vote blanc / nul
  • Oui mais ça risque de faire trop long à voir
  • Tu rentres dans le débat là :) Pour moi l'alternative n'est pas au départ issus de solidaire mais plutot de l'unef donc je vois mal les mettre sur une même ligne. Parole étudiante est vraiment une exception (qui était un mélange PDE et des syndicats locaux proche de l'alter actuel). Puis ANEE oui
  • Oui
  • Oui, et je pense que cette année on aura de quoi faire une bonne section
Tenvalzoo (discuter) 4 mai 2021 à 16:12 (CEST)
Il faudra également penser à faire un texte explicatif plutôt que 6 notes dans le résumé. Tenvalzoo (discuter) 4 mai 2021 à 16:24 (CEST)

Bonjour, je suis avec plaisir (et de loin) l'améliration de cette page qui était un peu vieillotte, donc merci à vous. Toutes les propositions me vont SAUF une ligne commune SUD/FSE/Alternative ; comme le dit Tenvalzoo, l'alternative est issue de l'UNEF. Il ne faudrait donc pas mélanger. Thémistocle (discuter) 4 mai 2021 à 19:03 (CEST)

@MinxMinkov Tu as des sources pour la partie historique ? Tenvalzoo (discuter)

Oui, quelques unes. Je vais les ajouter. --MinxMinkov (discuter) 11 mai 2021 à 16:54 (CEST)