Discussion:Reformage catalytique
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Chimie et Énergie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Énergie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Attention à l'utilisation du terme "naphthénique" : il semble qu'on veuille parler de cyclohexane.--Environnement2100 (d) 23 novembre 2007 à 22:43 (CET)
Le lien vers la langue anglaise pointe vers : http://en.wikipedia.org/wiki/Steam_reforming Ceci est inapproprié, il s'agit de production d'hydrogène à partir de gaz naturel.--Environnement2100 (d) 24 novembre 2007 à 12:52 (CET)
Proposition de modification[modifier le code]
Je propose les modifications suivantes :
- supprimer le terme "naphthénique", et le remplacer par "alcanes saturés"
- supprimer la dernière ligne, cette équation chimique n'a rien à voir avec le process
- modifier le lien vers la langue anglaise, afin qu'il pointe vers la rubrique concernée :
http://en.wikipedia.org/wiki/Catalytic_reformer
Références : http://www.sfc.fr/donnees/orga/benzene/texbenz.htm http://marquant.free.fr/petrole/reformage.htm http://www.enspmfi.com/catalogues/an2007/rpci/f0062.pdf
--Environnement2100 (d) 24 novembre 2007 à 13:04 (CET)
Langage[modifier le code]
Il faut absolument que cet article soit refondu pour que le commun des mortels le comprenne... Mais je n'ai pas les capacités pour :( --Merlino (d) 2 mai 2009 à 18:09 (CEST) Ce n'est pas vraiment une question de langage... C'est que l'auteur mélange deux opérations qui n'ont pas grand chose à voir : le Reformage et la déshydrogénation. Il présente la déshydrogénation comme la finalité du reformage alors que c'est une réaction parasite.--Basile gp (discuter) 4 juillet 2016 à 21:09 (CEST)