Discussion:Reconstitution historique

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

La reconstitution historique n'est pas un phénomène récent en France, pour preuve le magazine "Big Bear", qui existe depuis 26 ans sur le sujet en France.


Vous omettez dans la liste les "reconstituteurs" de la vie au 19ème siècle ; salons et bals du 1er Empire, de la Restauration, du Second Empire et de la Troisième République. Si vous désirez plus de renseignements, adressez-vous à "AGIR-XIX" 4 rue des FFI - 91740 PUSSAY. Merci

grosse confusion[modifier le code]

Il y a une grosse confusion entre reconstitution historique et archéologie expérimentale. Ce sujet a déjà était traité de nombreuses fois entre reconstituteurs médiévistes sur des fora très fréquentés par les médiévistes: http://hermineradieuse.aceboard.fr et http://guerriers-du-moyen-age.aceboard.fr/. Je propose de modifier l'article en profondeur pour faire apparaître la relation entre les deux démarches. --Vuillem (d) 25 janvier 2008 à 16:13 (CET)

Avis aux figurants historiques[modifier le code]

Merci aux rédacteurs lors des modificatiosn de cet article de se relire pour les fautes d'orthographe : " reconsti TUEUR " par exemple n'existe pas. Merci de ne pas poster les liens vers leurs site web n'importe où dans les articles ! Une rubrique en bas de page est prévue pour les liens externes, sinon utiliser le bac à sable pour les débutants pour apprendre à faire une mise en page digne de ce nom.


Justement, aucun des mots "reconstituteur, "reconstitueur", "reconstituant" n'existe, ils sont dans tous les cas un néologisme, comme l'indique le titre du paragraphe--Vuillem