Discussion:Recherche en design/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Recherche en design » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 juillet 2017 à 00:44 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 août 2017 à 00:44 (CEST).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Recherche en design}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Recherche en design}} sur leur page de discussion.

Recherche en design[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 juillet 2017 à 00:44 (CEST)

 

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   source unique (Stéphane Vial), notoriété du sujet non établie  
Fairytale button add.svg Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 6 août 2017 à 07:14 (CEST)
Raison : Absence de consensus


Discussions[modifier le code]

Sûrement un objet d'étude dans quelques écoles, mais je n'arrive à trouver de manière certaine l'interwiki en anglais correspondant (en:Design research me semble différent). Un historien (discuter) 24 juillet 2017 à 10:34 (CEST)

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver. Sujet largement admissible même si l'article nécessite sans doute quelques améliorations. — Kvardek du (laisser un message) le 6 août 2017 à 00:44 (CEST)
  2.  Conserver. La recherche en design regroupe tous les chercheurs travaillant sur le design. Il existe plusieurs regroupements sur ce thème au travers le monde et notamment en France les "Ateliers de la Recherche en Design". J'ai assisté à une session il y avait plusieurs centaines de personnes. L'utilisation du "en" plutôt que "sur le" fait certes débat car la majorité des chercheurs qui interviennent dépendent de ministères tiers comme les sciences de gestion (design management), la sémiotique (étude du sens véhiculé par le design de l'objet), le marketing (étude des leviers d'action du design), l'ergonomie, la technologie... Pour autant ce terme est globalement admis. --Thibho (discuter) 19 août 2017 à 23:50 (CEST)

Supprimer[modifier le code]

  1. + Plutôt supprimer vaste TI, autant que je sache juger. Tpe.g5.stan (discuter) 5 août 2017 à 16:14 (CEST)

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :