Discussion:Rayon de Bohr
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
- une petite valeur numérique ne fait pas de mal...Be simple, not too simple. 27 décembre 2005 à 14:52 (CET)
- j'ai ajouté la valeur,mais je suis pas du tout doué avec le html (il faut que je m'y mette vite je sais!!) désoléBe simple, not too simple. 27 décembre 2005 à 15:15 (CET)
- Code HTML math corrigé !
Zweistein 27 décembre 2005 à 16:15 (CET)
Rayon de Bohr[modifier le code]
L'angström n'étant plus reconnu comme unité S.I., ne conviendrait-il pas d'exprimer le rayon de Bohr en nanomètres ? Merci.
h ou hbar[modifier le code]
J'ai défait les modifications d'un anonyme qui a multiplié par 4 pi^2 sans remplacer h par hbar. D'autre part il avait remplacé q^2 par q_e^2. Le _e ne présente pas d'intérêt parce que la charge q est universelle. Fapae (d)