Discussion:Rayane Roumane/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Rayane Roumane » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 27 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Rayane Roumane}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rayane Roumane}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Christophe95 (discuter) 19 janvier 2014 à 02:26 (CET)[répondre]

Les critères d'admissibilité du tennis ne sont largement pas atteints. Il y a un reportage sur Rayane Roumane dans le journal d'Yvelines Première du 16 janvier 2014 et l'article mentionne le Tennis magazine de décembre 2013, mais cela n'est pas suffisant pour qu'il soit admissible.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 27 janvier 2014 à 00:15 (CET)[répondre]

Raison : Unanimité pour la suppression. Admissibilité non démontrée.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Proposant. Christophe95 (discuter) 19 janvier 2014 à 02:26 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Hors critères. Mathieudu68 (discussion) 19 janvier 2014 à 19:22 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Trop précoce. À revoir dans quelques années quand il aura fait ses preuves. MisterGB (discuter) 19 janvier 2014 à 21:55 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Article prématuré. Laissons le tranquillement progresser et reposons nous la question de son admissibilité dans quelques années. Axou (discuter) 20 janvier 2014 à 22:16 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Complétement hors critères pour l'instant. --....Mamiejeanjean Dick Laurent is dead 20 janvier 2014 à 23:06 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. Le gamin est en finale du tournoi des Petits As, qui passe pour être le championnat du monde des 13-14 ans, il a des qualités physiques hors du commun, et vous faites la fine bouche !!! Avez-vous regardé la presse ? (SudOuest, La dépeche, Le parisien) Avez-vous regarder la TV ? (JT de 20h TF1 jeudi 24/01) Avez-vous les stats de consultation de sa page Wikipedia depuis qu'elle est en ligne ? Je suis sûr que vous serez surpris sur le nombre de hits Avec son parcours aux Petits As, ce n'est pas de la pub mais de l'info objective que de conserver sa fiche Wikipedia — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 85.168.2.141 (discuter)
    Bonjour. Plusieurs journaux ont effectivement publié des articles sur Rayane Roumane en 2014, mais les critères généraux de notoriété indiquent qu'« couverture significative et durable » est nécessaire pour que le sujet soit suffisamment notoire pour avoir un article sur Wikipédia. Il doit y avoir des sources espacées d'au moins deux ans, ce qui n'est pas le cas pour Rayane Roumane. Il aura par contre un article dans quelques années s'il continue sa progression. Finalement, les statistiques de consultation ne permettent pas de déterminer l'admissibilité d'un article. Christophe95 (discuter) 25 janvier 2014 à 17:53 (CET)[répondre]

finale gagnée[modifier le code]

Bonjour, il vient de gagner la finale des petits as à TARBES, RICHARD GASQUET l'avait gagné en 1999, RAPHAEL NADAL en 2000, d'autre grand noms du tennis mondial l'on aussi gagné, FERRERO, ROCCHUS, MATHIEU en leur temps. Par contre depuis 2000 quasiment aucun joueur n'a percé dans les finalistes. Si le tournois est encore réputé en france l'est-il vraiment dans le monde et mérite-t-il sa réputation? Si oui RAYANE à sa place ici autrement il faut attendre 1 ou 2 ans de plus pour voir s'il commence à faire des perfs en tournois junior des grands chelem.JPG83