Discussion:Randonnée (conte)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Au sujet des contes randonnées... La première définition est la bonne (le valet appelle le boucher...) mais l'exemple de Propp n'est pas bon: En effet, une randonnée présente obligatoirement une structure avec des actions qui s'enchaînent automatiquement: on ne peut interchanger aucun des personnages ni aucune des actions. Exemple du conte randonnée "le petit cochon têtu": le cochon ne veut pas rentrer, on envoie chercher le chien. Le chien ne veut pas mordre, on envoie le bâton. Le bâton ne veut pas taper, on envoie le feu. Le feu ne veut pas brûler, on envoie l'eau... ETC : il n'est pas question d'intervertir les différents personnages. n n'ira pas chercher l'eau pour faire rentrer le cochon!!!

Propp parle du conte "le navet". L'accumulation dans ce cas se fait du plus grand au plus petit, il ya une place pour chacun, mais ce n'est pas primordial. Les personnages peuvent être intervertis et même on peut en rajouter entre chacun... C'est un conte cumulatif comme dit Propp mais pas une randonnée pure.

Allez voir sur le site: www.unesorcieremadit.fr — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 77.240.205.182 (discuter), le 19 septembre 2019 à 21:40 (CEST)[répondre]