Discussion:Rampog macan/LSV 22717
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
[modifier le code]Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
On s'amuse comme on peut
[modifier le code]29 octobre 2023 à 09:46:00 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Jean-Paul Corlin|Fanfwah|Bertrouf}}
![Validée](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fb/Yes_check.svg/20px-Yes_check.svg.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ef/COLLECTIE_TROPENMUSEUM_Grasveld_met_tijger_en_publiek_rampokkan_TMnr_3728-833.jpg/170px-COLLECTIE_TROPENMUSEUM_Grasveld_met_tijger_en_publiek_rampokkan_TMnr_3728-833.jpg)
- Le rampog macan (illustration) est une ancienne cérémonie sacrificielle javanaise au cours de laquelle plusieurs tigres étaient mis à mort.
Proposant : J-P C. Discuter 11 octobre 2023 à 22:14 (CEST)
Discussion :
Intéressant : il n'y a pas eu que la corrida. Mais « consistait à » simplifie beaucoup. --Fanfwah (discuter) 15 octobre 2023 à 09:32 (CEST)
- Dont la finalité « consistait à » ? J-P C. Discuter 15 octobre 2023 à 10:29 (CEST)
- Oh, en tant que rituel, j'imagine que ça avait des finalités beaucoup plus « nobles ». C'est plutôt que c'était relativement imaginatif dans les façons de faire, il y avait aussi des buffles, etc. On pourrait aussi paraphraser l'argument prêté aux défenseurs de la corrida, genre « les tigres n'avaient aucune chance », ou « les tigres avaient très peu de chances » si on n'est pas sûr. --Fanfwah (discuter) 15 octobre 2023 à 12:21 (CEST)
- Dont la finalité « consistait à » ? J-P C. Discuter 15 octobre 2023 à 10:29 (CEST)
...au cours de laquelle plusieurs tigres étaient mis à mort. ou bien
...qui consistait notamment à tuer...} Bertrouf 20 octobre 2023 à 09:10 (CEST)
- Oui, pourquoi pas ? J-P C. Discuter 21 octobre 2023 à 21:02 (CEST)
D’accord avec « au cours de laquelle… ». —-Fanfwah (discuter) 28 octobre 2023 à 04:26 (CEST)
Jean-Paul Corlin : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 30 octobre à 01h00. GhosterBot
(10100111001)
29 octobre 2023 à 09:15 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
30 octobre 2023 à 01:02 (CET)
Jean-Paul Corlin :
ton anecdote proposée le 2023-10-11 22:14:00 et acceptée le 2023-10-29 09:15:58 a été traitée par le bot. GhosterBot
(10100111001)
30 octobre 2023 à 01:02 (CET)