Discussion:Zoubir Rahal/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Zoubir Rahal » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Zoubir Rahal}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Zoubir Rahal}} sur leur page de discussion.
 Traité - Conservé
|
| ¬ - Boréal (:-D) 26 octobre 2011 à 20:17 (CEST) |
Proposé par : LD • m'écrire • 11 octobre 2011 à 22:24 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis octobre 2010 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Conserver Sources existantes: [1]; [2]. Les articles ainsi que les mentions de lui visibles sur les forums de musique algériens indiquent aussi une notoriété bien plus importante avant l'ère internet. Les archives des journaux algériens des années 70 étant un peu difficiles à obtenir, je n'ai que peu de doutes sur l'existence de plus de sources, papier, en Algérie. Un des articles mentionne en outre une émission de télé centrée, sur Algérie 3. fabriced28 (d) 19 octobre 2011 à 17:59 (CEST)- Conserver Notoriété établie, car plus que fréquemment cité par la presse algérienne dans des termes très élogieux : « grande figure de la chanson oranaise » (La Nouvelle république, 2008), « la majeure partie du public a préféré assister au concert » du « chantre » (Horizons, 2009), « gloire de la chanson oranaise » (Le Midi Libre, 2010), « artiste de renommée nationale » (Le Midi Libre, 2010, Le Temps d'Algérie, 2009), « maître de renom » (Le Soir d'Algérie, 2008)... --Indif (d - c) 21 octobre 2011 à 10:11 (CEST)
- Conserver--Vikoula5 (d 21 octobre 2011 à 22:59 (CEST)
- Conserver /
Article à recycler : Le style est à revoir et l'article manque de sources, mais la notoriété de l'artiste me semble démontrée (accueil dans des émissions nationales, articles de journaux et, moins important mais assez "parlant", des fans clubs sur internet par ci par là). --Omar-toons (d) 22 octobre 2011 à 14:40 (CEST) - Conserver:Personnage connu et reconnu sur le quotidien national algérien "elmoudjahid"...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 22 octobre 2011 à 22:38 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Article publicitaire - Matrix76 (d) 11 octobre 2011 à 23:01 (CEST)- Supprimer Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 19 octobre 2011 à 01:59 (CEST)
- Supprimer oareil Gérard (d) 21 octobre 2011 à 06:13 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Neutre Proposant. LD • m'écrire • 11 octobre 2011 à 22:24 (CEST)
