Discussion:Radio libre (Skyrock)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Radio.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Radio (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Pertinence[modifier le code]
Faut éviter de confondre Wp avec un blog ou autre. Quelle idée de lister tous les évènements de l'émission ? C'est pas de la promotion, là ? En citer 2 ou 3, c'est une chose, mais tous les citer, c'en est une autre. Pour les sources, au lieu de bloguer l'article, il faut peut-être penser à les citer, si elles existent, bien entendu. L'un des principes de Wikipédia n'est-il pas la vérifiabilité du contenu ? Ce que contient cette section, et même presque tout l'article, s'appelle tout simplement travail inédit, donc non vérifiable.
Je cite :
- Le Top Belge Cédric a également quelques problèmes de prononciation (exemples « Oback Obama », « l'Océan Méditerranée », « un Yamburguer », « Un Yayourt à la Fraise », « J'vais t'mettre une voilé », « j'vais t'mettre une décaloté »...) et un classement similaire au top bug est fait, les auditeurs choisissent leur problème de prononciation préféré.
Ça tourne réellement au ridicule de tout citer tous ces exemples, qui auraient plus leur place sur un blog que sur une encyclopédie.
Merci de votre compréhension. ◄Adrien► →☠← 28 avril 2010 à 00:22 (CEST)
Il va falloir s'attaquer à cet article qui fait vraiment honte à wikipedia. Il a été écrit par la redaction de skyrock ou quoi ?
--Valoto (d) 29 avril 2010 à 10:04 (CEST)
Il faudrait revoir la section "Evènements de l'émission". On ne devrait garder comme exemple que le Clash de la drague, le Problème du mois, les Bugs de Romano, la Pesée, la Distribution et le Lotofoot (quoique ces trois derniers marquent moins le contenu des émissions). En ce qui concerne le Top Belge, il ne mérite pas sa plaçe dans cet article : c'est un évènement de l'émission extrèmement rare. Les Romamix, l'appel à Patrick et le Râteau-man ne sont pas des exemples valables pour cet article car trop rares. La section "Folklore et Traditions" est à refaire : même si ses textes traduisent bien la réalité, il faudrait reformuler les phrases et changer le titre "Folklore et Traditions" en "Concept de l'émission". La phrase "L'objectif revendiqué par l'émission est d'aborder tous les thèmes de société sous la forme d'un dialogue libre avec les auditeurs." n'explique pas réellement le but de l'émission. "L'objectif revendiqué par l'émission est d'aborder les problèmes des auditeurs et de les aider à les résoudre" serait plus judicieux. A ceux qui veulent la mort de cette page : la Radio Libre est une émission qui a marqué l'histoire de Skyrock puisqu'elle est diffusée sur cette station depuis treize ans. Si cet article est supprimé, il faudrait donc faire un sacré "ménage" dans les articles évoquant des émissions de radio. Merci de votre attention. Damien, le 05 mai 2010 à 16:16.