Discussion:Résultats dans la LNH 2006-07/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Résultats dans la LNH 2006-07 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Résultats dans la LNH 2006-07}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Résultats dans la LNH 2006-07}} sur leur page de discussion.

Traité par Romary 19 février 2007 à 13:28 (CET) -->Page supprimée : Majorité pour la suppression (10S 5C)

Résultats dans la LNH 2006-07

Proposé par : TaraO 5 février 2007 à 18:04 (CET)

La page n'est pas mise à jour et ça relève plus du wikinews pour moi.

Discussions

Vote du GéantVert

Wikinews n'a absolument aucun rapport avec la saison LNH 2006-07. Désolé TaraO, meilleure chance la prochaine fois.... Non-cordialement, LeGéantVert 5 février 2007 à 20:46 (CET) PS: Si veux la mettre à jour, ça arrangerait peut-être les choses.....

je ne vois pas pourquoi je me prendrais la tête à mettre à jour une page dont je ne vois pas l'utilité. Cette page fait partie des pages que tu as créées et que tout à coup tu te sens trop occupé ailleurs pour continuer à mettre à jour. Personnellement je trouve ça dommage. En soit, la page ne me dérange pas plus que ça mais si c'est pour avoir une page non mise à jour autant ne rien à voir. Sinon quand tu dis que Wikinews n'a aucun rapport avec la saison LNH 2006-07, je répondrais juste que pour le foot c'est bien ce qu'il se passe : voir Discuter:Ligue 1 en septembre 2006/Suppression et même si le vote n'a pas conduit à un transfert sur wikinews, tu as tout de même sur wikinews les résultats par journée [1]. TaraO 6 février 2007 à 08:08 (CET)

Remarque

L'article n'indique pas de sources, il est difficile de détecter les vandalismes dessus. Pwet-pwet 6 février 2007 à 11:08 (CET)

la source est le wikipédia anglais TaraO 6 février 2007 à 11:11 (CET) Au temps pour moi, c'est ce que je croyais mais je n'arrive pas à remettre la main sur la source ... TaraO 6 février 2007 à 11:14 (CET)

tenez, voici une source scores.espn.go.com Dingy 6 février 2007 à 12:17 (CET)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 5 février 2007 à 20:15 (CET)
2.  Conserver Wikinews n'a absolument aucun rapport avec la saison LNH 2006-07. Désolé TaraO, meilleure chance la prochaine fois.... Non-cordialement, LeGéantVert 5 février 2007 à 20:46 (CET) PS: Si veux la mettre à jour, ça arrangerait peut-être les choses.....
3. Le foot n'a pas l'apanage des pages de résultats DamienTerrien 5 février 2007 à 22:37 (CET)

    Conserver le fait que ces données ne soient pas à jour n'est pas grave. Cet article pourrait très bien être mis à jour en une seule fois à la fin de la saison. Clio64 6 février 2007 à 10:14 (CET)changement d'avis suite à la discussion ci-dessous Clio64 7 février 2007 à 10:59 (CET)

   J'ose même pas imaginer la taille de la page (82 matchs par équipes et 30 équipes) et surtout l'intérêt limité à mon sens d'avoir une liste sans aucun commentaire des matchs.TaraO 6 février 2007 à 10:58 (CET)

   Et pourquoi ne pas éclater ces résultats d'une saison sur 30 articles consacrés au suivi de la saison club par club, comme cela se fait dans quelques sports sur le WP.en et sur certains clubs de football sur le WP.fr? On peut rédiger alors un véritable article sur la saison du club en question et mettre ensuite un tableau avec les 82 matches. On pourrait au moins tenter le coup sur quelques clubs de LNH. Clio64 7 février 2007 à 09:57 (CET)

   Cela existe déjà plus ou moins : Saison 2006-2007 des Penguins de Pittsburgh (màj quotidiennes) et Saison 2006-2007 des Canadiens de Montréal. TaraO 7 février 2007 à 10:11 (CET)

   OK. alors, les données figurant sur l'article en débat ici font (ou feront, quand tous les clubs seront traités) doublon. donc, effacer. Clio64 7 février 2007 à 10:59 (CET)

    Conserver que ce soit pour le hockey ou pour d'autres sports, il ne faut pas juger ce type d'article séparément, il est complémentaires d'un autre autre article plus général sur la LNH. Comme dit ci-dessus, il peut être complété à tout moment, normalement le même type d'article devrait exister pour les autres saisons (à vérifier). Dingy 6 février 2007 à 10:48 (CET)changement d'avis suite à la discussion ci-dessous, voir ce qui se fait en NBA avec un nombre de matchs comparable (30 équipes, plus de 50 matchs chacune ...). Dingy 6 février 2007 à 12:36 (CET)

   non cela n'existe pas pour les autres saisons. TaraO 6 février 2007 à 10:53 (CET)

   cela peut être considéré comme un début (il y un an pour le rugby nous n'étions à peine plus avancés et les articles par saison ont été faits petit à petit) Dingy 6 février 2007 à 10:59 (CET)

   mais là en fait, la page de chaque saison existe avec les classements, les séries et récompenses mais je ne pense pas que ce soit nécessaire d'avoir le résultat de tous les matchs de chaque saison. TaraO 6 février 2007 à 11:02 (CET)

   on a deux cas actuellement: les championnats majeurs avec peu de matchs où on met les résultats de chaque match, on ne les trouve pas sur wikinews, et les cas type NBA (avec beaucoup de matchs), où il y a juste le classement mis à jour et des informations générales sur la saison. Il y a aussi un cas intermédiaire (foot) où tous les résultats sont mis dans un tableau qui récapitule tout. La LNH se rapproche du cas NBA Dingy 6 février 2007 à 11:10 (CET)

4.  Conserver Fabusnow 6 février 2007 à 17:00 (CET)
5. J'y connais rien en LNH mais vu qu'il y a déjà d'autres trucs du même style pour les autres années, pourquoi pas l'année en cours? Vaut mieux la compléter petit à petit plutôt que se taper un travail fastidieux en fin d'année! --TwoWings (jraf) ^{Wanna talk? ;-)} 8 février 2007 à 20:57 (CET)

   cela n'existe pas pour les autres années. Ce qui existe c'est le classement final, pas le détail match par match TaraO 8 février 2007 à 21:30 (CET)

Supprimer

1. voir ci dessus TaraO 5 février 2007 à 18:05 (CET)
2. pour les même raisons. Gadro 5 février 2007 à 18:58 (CET)
3. WP n'est pas une base de données - Taguelmoust 5 février 2007 à 22:37 (CET)
4. PoppyYou're welcome 6 février 2007 à 01:21 (CET). WP n'est pas une base de données.
5.  Supprimer non encyclopédique Maffemonde 6 février 2007 à 23:20 (CET)
6.  Supprimer (cf discussion ci-dessus) Clio64 7 février 2007 à 10:59 (CET)
7.  Supprimer suite à la discussion avec TaraO et compte tenu du grand nombre de matchs concernés Dingy 7 février 2007 à 11:39 (CET)
8.  Supprimer pas encyclopédique à mon avis Supertoff 10 février 2007 à 14:02 (CET)
9.  Supprimer non à l'almanach des sports  ! DocteurCosmos 17 février 2007 à 18:11 (CET)
10. sport.com et cie le font bien mieux que nous. Archeos ¿∞? 19 février 2007 à 09:22 (CET)

Neutre

1. Rien à faire sur WP. Seulement, y’en a partout. Keriluamox 5 février 2007 à 23:00 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :