Discussion:Région militaire (Allemagne)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Titre de l'article
[modifier le code]Bonjour,
Puisque l'article concerne les districts militaires allemands, pourquoi ne pas simplement le nommer "Wehrkreis" ou encore "District militaire ( Allemagne )"?
Compte tenu des liaisons hypertextes, je serais plutôt favorable à l'intitulé allemand "Wehrkreis" facile à retrouver...
Salutschuss ! Grangerniels (d) 25 août 2010 à 19:26 (CEST)
Proposition de fusion entre District militaire et District militaire (Wehrkreis) et Région militaire
[modifier le code]Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bonjour,
Il me semble qu'il y a un fouillis à démêler ici. District militaire parle initialement de deux types de disticts miltaires, les allemnds et les russes ; j'ai ajouté la région militaire française, pour voir. District militaire (Wehrkreis) parle quant à lui seulement des Wehrkreise allemands. Région militaire concerne les régions militaires françaises. Ce ne sont là me semble-t-il que des éléments éparpillés qui mériteraient une coordination. Aussi, plutôt qu'une véritable fusion, je propose l'organisation suivante :
- la page district militaire devient une page sudivision militaire ou quelque chose de cet ordre, afin de rassembler et réunir toutes les appellations de type district, région, arrondissement militaire, etc. ;
- la page région militaire devient Région militaire (France), car il doit bien y avoir des pays où l'on parle également de région militaire, même si les pages n'existent pas encore ; Région militaire deviendrait une redirection vers Subdivision militaire ;
- la page District militaire (Wehrkreis) est renommée en District militaire (Allemagne), plus homogène avec les autres typographies utilisées dans wikipedia (par exemple : 5e division d'infanterie (Allemagne) pour la 5e division d'infanterie allemande ou encore la 5. Infanterie-Division).
Dans l'attente de votre avis avant d'agir. Cordialement, choumix (d) 13 juin 2011 à 16:04 (CEST).
Neutre Merci d'avoir pris la peine de m'avertir de cette proposition de fusion. Le raisonnement proposé me semble de bon sens, toutefois, je ne maîtrise pas assez ces sujets pour risquer un avis tranché. Sincèrement. --Christophe Dioux (d) 13 juin 2011 à 22:27 (CEST)
Pour. Pourquoi ne pas créer simplement une page "Région militaire", avec un chapitre "en France" et un autre "en Allemangne", et des redirection à partir de "District militaire" et de "Wehrkreis" (?), Wilfrid. (d) 15 juin 2011 à 14:31 (CEST)
Pour la proposition de ChoumX. Lanredec (d) 15 juin 2011 à 14:39 (CEST)
Neutre. Un bémol à la proposition : Région militaire (France) suppose d'autres régions militaires, donc une page d'homonymie. Cette dernière devrait être Région militaire. Alors, il ne faut pas la rediriger vers Subdivision militaire, mais soit la supprimer pour qu'elle puisse être recréée en tant que page d'homonymie le jour où on aura un autre article "Région militaire" que celui de la France, soit déjà créer la page d'homonymie avec des liens rouges (sauf celui de la France). En Suisse, les régions militaires se nomment "Régions territoriales" pour les forces terrestres et "Régions de police militaire" pour les forces de sécurité militaire. Ce dernier point pour le cas où quelqu'un se lancerait dans l'étoffage de ces articles. Jerome66 7 juillet 2011 à 14:36 (CEST)
- J'ai traité la requête, de manière la plus simple et légère possible. Donc j'ai renommé District militaire (Wehrkreis) comme indiqué. J'ai ensuite considérait que la district militaire devait regrouper tout les sujets s'appellant "district militaire" comme sur wp:en, c'est à dire comme une sorte de page d'homonymie en plus étoffé. Ce qui semble relativement évident. J'ai considéré que région militaire avait le même potentiel. Bref j'ai pas changé grand chose au final. --Nouill 20 août 2011 à 12:51 (CEST)