Discussion:Prolétaires armés pour le communisme
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Criminologie, Communisme et Italie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Criminologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Communisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Italie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
juillet 2006
[modifier le code]J'ai développé cet article pour ne pas alourdir la page de Cesare Battisti avec les affaires des PAC. Je n'ai rien changé de ce qui était déjà, juste rajouté. J'ai compilé des éléments de l'article italien + des éléments des sources disponibles. Etant donné la polémique sur l'affaire Battisti, je me suis appliqué à citer mes sources pour les informations données, les prenant des deux côtés. Il est regrétable qu'il y ai peu de sources antérieures, qui auraient été plus neutres.
De ce que je regarde en détails les actions des PAC, je ne voit rien de terrorisme. ce sont surtout des braquages + quatre homicides. Ces homicides étaient ciblés, c'est plutôt des assassinats à caractère politique. C'est l'inverse du terrorisme qui cherche à tuer sans discernement à coup de bombes le plus d'innocents possibles. Etant établi aussi que les PAC n'avaient rien à voir avec les Brigades rouges.
Donc je propose de changer le premier paragraphe ("un groupe terroriste d'extrème gauche..."). Les termes qui définirait mieux les PAC seraient "bandits" ou "révolutionnaires" mais ces termes ont des connotations ou des registres qui ne conviennent pas.
pourquoi pas "un groupe activiste armé d'extrême gauche" ou une "bande armée" qui sont d'ailleurs plus proches des qualifications juridiques de l'époque (non que ce ne soit gage de neutralité). Je préfère le 1er terme. Qu'en pensez-vous?Dunwich 16 juillet 2006 à 19:42 (CEST)
- Je ne vois pas pourquoi tu restreint le terrorisme aux attentats à l'explosif. Le terrorisme vise à terroriser. Tuer des pions de base de la société ou quiquonque manifeste la volonte de s'opposer me parait bel et bien relever du terrorisme. Soig 4 septembre 2006 à 16:50 (CEST)
- Tu as raison le terrorisme ce n'est pas que des attentats à l'explosif. Je donne la bombe comme exemple d'une chose qu'on retrouve toujours dans le terrorisme, c'est de s'attaquer sans discernement aux innocents. Pour les PAC, c'étaient, sur toute la période, quatre homicides ciblés (certes dont un double), par mesure de rétorsion ; à comparer avec la multitude de braquages. C'est plutôt les braquages qui les définit que les quatre homicides, et c'est sans commune mesure avec le vrai terrorisme d'aujourd'hui ou d'alors.Dunwich 5 septembre 2006 à 10:23 (CEST)