Discussion:Projet du Suroît
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Québec et Énergie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Québec (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Énergie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
L'annuaire du Québec 2005[modifier le code]
L'annuaire du Québec 2005, utilisé comme référence, est disponible intégralement sur le site de BAnQ: https://numerique.banq.qc.ca/patrimoine/details/52327/3466876. Je laisse en lien sur la ref la page Google Books du livre, qui donne seulement certaines pages, pour ceux qui n'ont pas accès aux ressources de BAnQ. Ooglook (discuter) 16 septembre 2023 à 17:54 (CEST)
Demande à la régie de tenir audience par Sam Hamad[modifier le code]
J'ai ajouté la mention « Source insuffisante » à la phrase qui dit que Sam Hamad a demandé à la régie de tenir audience sur la nécessité du projet du Suroît. La lettre citée ne mentionne pas de telles audiences et ne contient qu'une demande d'avis. Selon le rapport de la régie cité dans l'article, une audience a bel et bien eu lieu, mais je ne sais pas si c'est dû à une décision subséquente de la régie, à une demande subséquente du ministre, ou si ça faisait partie des procédures de la régie et qu'une demande de tenue audience était implicite dans la lettre du ministre. En tout cas, ça serait à clarifier (ou pas, c'est un point mineur).
Ooglook (discuter) 24 septembre 2023 à 18:09 (CEST)
- En reformulant, j'ai finalement retiré la mention de demande de tenue d'audience.
- Ooglook (discuter) 25 septembre 2023 à 17:29 (CEST)