Discussion:Programme Mariner
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Astronautique, Astronomie et Mars.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Astronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne | _large_rotated.jpg){kind=small} | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Mars (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
En prévision de la réécriture complète de Mariner 1 et Mariner 2, puis, plus tard, des suivantes, je me suis lancé dans la réécriture de l'article général. Pour le moment, à peu prêt tout est là, reste à refaire les descriptions des missions, améliorer le texte, et ajouter des sources et références. La majeure partie devrait être terminée demain ;) --Tigriss 18 mars 2007 à 01:03 (CET)
Pour voir la page de travail : Utilisateur:Tigriss/Programme Mariner --Tigriss 19 mars 2007 à 10:54 (CET)
Ce serait pas mieux de mettre « Succès » à la place de « Réussite » pour le statut des missions ? --Dhenry 19 mars 2007 à 22:55 (CET)
- En effet, bien vu ! Je viens de corriger ça. La rédaction de l'article est presque terminée. (reste à mieux présenter les instruments, et augmenter un peu la partie "Résultats scientifiques")
--Tigriss 20 mars 2007 à 17:17 (CET)
Je m'initie aux joies de l'édition Wiki. j'avais inauguré ma première modification il y a quelques jours en rajoutant quelques lignes sur le "bug Mariner I". D'autes corrections apportées depuis ne me semblaient pas conforme à ce que je savais de la chose. Et il est vrai que de nombreuses versions de cette histoire circulent. Je pense avoir trouvé deux références sérieuses que j'ai rajoutées dans l'article. Il apparaît que c'est bien le matériel embarqué qui est tombé en panne, et le matériel au sol qui a dû prendre le relais. Non l'inverse. C'est d'ailleurs plus logique dans ce sens. Bye! 82.235.47.163 27 mars 2007 à 22:32 (CEST)
- Bon travail, et bienvenue sur Wikipédia ;)
Je te conseille de t'inscrire, si ce n'est pas déjà fait, afin de pouvoir mieux suivre l'évolution de tes modifications
En effet, les deux références semblent assez sérieuses. Je tenais les miennes d'une des page du JPL (il me semble), qui expliquait dans les grandes lignes. Mais je trouve aussi que ces deux références sont plus sérieuses et exactes. Je vais compléter un peu le texte lié dans les références pour expliquer qu'on estime cette source plus juste que la version pseudo-officielle.
Par contre, je vais simplifier un peu votre texte sur le bug. En effet, ces paragraphes ne sont que des synthèses générales, avec un lien vers l'article complet, où les précisions auront par contre parfaitement leur place. Je placerais le texte enlevé sur la page de discutions de Mariner 1, pour les retrouver facilement. --Tigriss 13 avril 2007 à 22:33 (CEST)