Discussion:Problème du diamant
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Diamond problem » dans sa version du 442693347.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Diamant mais pourquoi donc une telle traduction[modifier le code]
The diamond problem n'a pas pour traduction française Le problème du diamant mais bien plutôt comme Le problème du losange. En français la forme géométrique losange n'est pas appelé diamant. Qu'en pensez vous?
Confusion de deux problèmes ?[modifier le code]
Selon l'article héritage multiple , le problème du diamant est de savoir si les classe B et C doivent partager la même superclasse A ou bien avoir chacune leur propre classe de base (cf les classes virtual du C++). Mais l'article problème du diamant parle surtout du problème de méthodes homonymes dans B et C.
Je pense que c'est l'article héritage multiple qui a raison car il n'est pas nécessaire d'avoir un héritage en diamant (B et C dérivant de A) pour avoir des méthodes homonymes. Mais les deux problèmes sont confondus dans les source que je connais. Et il est vrai que la configuration en diamant pose aussi autre un problème lors de la résolution des méthodes homonymes par linéarisation ske (d) 21 avril 2013 à 12:07 (CEST)