Discussion:Premier-Mai
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Fusion Premier mai et Premier-Mai et 1er mai (homonymie)
[modifier le code]Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Ce sont deux pages d'homonymie créées séparément pour ne pas encombrer la page d'éphéméride 1er mai de tout ce qui n'a pas de rapport avec les évènements de cette date. Il y en a une de trop ! Par homogénéité avec d'autres pages d'homonymie en cours de création sur le même modèle, il faudrait maintenir à mon avis Premier-Mai. D'avance, merci . --Ordifana75 (d) 11 septembre 2011 à 18:29 (CEST)
- Je viens de découvrir qu'il y avait également une page 1er mai (homonymie) qu'il faudrait également fusionner. --Ordifana75 (d) 11 septembre 2011 à 18:56 (CEST)
- Plutôt Pour, la fusion Premier mai et Premier-Mai, mais comme je suis à l'origine de Premier-Mai, mon avis est sûrement subjectif .
- Une fois les contenus fusionnés, l'entrée Premier mai pourrait devenir une redirection vers la page d'éphéméride (1er mai) ou vers la page d'homonymie (Premier-Mai).
- En attendant la décision, je continue à renseigner la liste des odonymes. Prévenez-moi si je dois m'interrompre pendant l'opération informatique de fusion.
- Bien cordialement - BTH (d) 11 septembre 2011 à 20:10 (CEST)
- Pour un seul article d'homonymie. Que Premier mai et Premier-Mai redirigent vers 1er mai, et que cette page donne un lien vers une seule page d'homonymie (par exemple 1er mai (homonymie)) qui englobe toutes les variantes (tout comme il existe une seule page d'homonymie pour les patronymes Peeters, Peters et Pieters).--Glützenbaum (d) 12 septembre 2011 à 17:37 (CEST)
- Plutôt Contre la fusion avec 1er mai (homonymie). Cette entrée pourrait devenir la page d'homonymie principale permettant d'orienter soit vers les "listes d'événements" (page d'éphéméride), soit vers les "listes d'objets" (toponymes, films, tableaux,)
- Bien cordialement - BTH (d) 11 septembre 2011 à 20:10 (CEST)
- Pourquoi compliquer en laissant deux pages d'homonymie ? Une seule suffit, qui contiendra tous les articles de Wikipédia comportant peu ou prou les expressions « 1er mai » et « premier mai », avec ou sans majuscules, avec ou sans traits d'union. --Ordifana75 (d) 11 septembre 2011 à 20:19 (CEST)
- Pour la fusion des 3 sous 1er mai (homonymie). Pour faire la(es) distinction(s) décrites par BTH, des paragraphes suffisent. Jerome66 (d) 26 septembre 2011 à 15:22 (CEST)
- Pour une page unique homonymie --Priper (d) 26 septembre 2011 à 16:08 (CEST)
- Pour la fusion des 3 sous 1er mai (homonymie). Pour faire la(es) distinction(s) décrites par BTH, des paragraphes suffisent. Jerome66 (d) 26 septembre 2011 à 15:22 (CEST)
- Pourquoi compliquer en laissant deux pages d'homonymie ? Une seule suffit, qui contiendra tous les articles de Wikipédia comportant peu ou prou les expressions « 1er mai » et « premier mai », avec ou sans majuscules, avec ou sans traits d'union. --Ordifana75 (d) 11 septembre 2011 à 20:19 (CEST)
↳ Premier mai (h · j · ↵) : 13 révisions sur 6 ans
↳ Premier-Mai (h · j · ↵) : 22 révisions sur 13 jours
↳ 1er mai (homonymie) (h · j · ↵) : 11 révisions sur 1 an
La fusion des 3 historiques entraînera 9 changements d'articles (20%) sur 46 révisions (5 ignorées).
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion ou demander une fusion d'historiques.