Discussion:Première guerre anglo-abénaquise/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Première guerre anglo-abénaquise » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Première guerre anglo-abénaquise}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Première guerre anglo-abénaquise}} sur leur page de discussion.
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2012 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Le débat a abouti à la suppression de cette page.Suppression traitée par Antoine ✉ 
21 novembre 2013 à 13:05 (CET)
Raison : Légère tendance à la suppression et pas de sources présentées.
Conclusion
Le débat a abouti à la suppression de cette page.Suppression traitée par Antoine ✉ 21 novembre 2013 à 13:06 (CET)
Raison : Légère tendance à la suppression et pas de sources présentées.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
On pourra trouver toutes les références nécessaires dans les versions anglophones des articles Guerre du Roi Philip et Première Guerre intercoloniale qui recouvrent cette même période. Mais la seule mention de l'expression « première guerre anglo-abénaquise » trouvée dans Google books (dans une biographie de Jean-Vincent d'Abbadie de Saint-Castin), y est explicitement indiquée comme synonyme de Guerre du Roi Philip. Si cette expression est si peu usitée, une simple redirection vers Guerre du Roi Philip doit suffire. --En passant (discuter) 6 novembre 2013 à 19:24 (CET)
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]
Conserver — Autant la demande de source(s) est justifiée, autant le bandeau d'admissibilité était incompréhensible, et ceci d'autant plus qu'il n'était accompagné d'aucun commentaire en PdD et d'aucune liste de tâches. En espérant que cette alerte (disproportionnée) motivera les contributeurs compétents pour apporter les deux ou trois lignes de références qui manquent. Lord O'Graph (discuter) 6 novembre 2013 à 09:55 (CET)- Conserver même reflexion que Lord O'Graph demande de source oui, suppression illogique--William Jexpire (discuter) 7 novembre 2013 à 21:18 (CET)
Supprimer
[modifier le code]
Supprimer soupçon clair de TI. Si cette guerre n'est nommée nulle part, ou simplement comme synonyme d'un conflit, quel intéret y a-t-il à conserver cet article ? Il devrait alors être fusionné avec les autres conflits. Avis provisoire, j'en change si on peut montrer que des sources attestent bien d'un conflit indépendant ou notable. Ce qui ne me semble pas être le cas ici. Tellement pas que j'en viens à me demander si c'est pas un canular. --
Kormin (me contacter) 10 novembre 2013 à 21:23 (CET)- cf. mon commentaire plus haut. Éventuellement faire une simple redirection vers Guerre du Roi Philip, même si cette dénomination de « première guerre anglo-abénaquise » est très peu attestée. --En passant (discuter) 12 novembre 2013 à 13:39 (CET)
- Supprimer et
Fusionner les éléments nécessaires avec guerre du Roi Philip, les abénakis étant considérés comme de simples alliés des Wampanoag.--SammyDay (discuter) 19 novembre 2013 à 16:08 (CET)
.svg){kind=small}
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :