Aller au contenu

Discussion:Présence numérique/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Présence numérique » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 31 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 avril.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Présence numérique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Présence numérique}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 23 mars 2014 à 16:59 (CET)[répondre]

Article créé à 4 mains par JeanneLa (d · c · b) et Tamara Gonzalez-Ayala (d · c · b) dans le cadre d'un cours. Ces contributrices ne répondent pas aux objections formulées au sujet de ce WP:Néologisme dont on peine à trouver ne serait-ce qu'une définition et semble-t-il avatar d'identité numérique (Internet) et de trace numérique. L'avis de la communauté est donc demandé.

Conclusion

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer ou  Fusionner : extension ébauche de identité numérique. Askywhale (discuter) 23 mars 2014 à 17:17 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Les quelques sources qu’on peut trouver à propos de ce terme tendent à montrer qu’il est à contextualiser dans le traitement de l’, sous peine de WP:TI ; par exemple, [1] « De la gestion d'une identité à l'exercice d'une liberté », [2] (terme utilisé en conclusion d’un développement sur l’identité numérique) etc. schlum =^.^= 24 mars 2014 à 18:00 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Bien fumeux ; à la rigueur fusionner dans Identité numérique. Michel421 parfaitement agnostique 27 mars 2014 à 23:17 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :