Discussion:Poubelle de laboratoire/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Traité par Dereckson (d) 4 juillet 2008 à 01:34 (CEST)[répondre]
Raison: Absence de consensus pour une suppression. En outre, les uns voient un intérêt encyclopédique à l'article, les autres ne voient pas vers quoi le fusionner. Pas de consensus.



L'admissibilité de la page « Poubelle de laboratoire » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 juillet.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Poubelle de laboratoire}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Poubelle de laboratoire}} sur leur page de discussion.

Poubelle de paillasse[modifier le code]

Proposé par : Maurilbert (discuter) 21 juin 2008 à 19:52 (CEST)[répondre]

Je recopie ici le contenu de la PDD de cet article:

Salut

Qu'est-ce qui distingue une poubelle de paillasse d'une autre poubelle, si ce n'est qu'elle est placé à côté d'une paillasse ? Rien non ? Par ailleurs, l'expression me semble vraiment peu utilisée ; on n'est donc pas loin du TI.

Martin // discuter 27 novembre 2007 à 08:30 (CET)[répondre]

Que dire de plus ? Un seul contributeur "constructif" sur cette page, les autres ont fait du bandeautage/débandeautage. Peut-être changer en redirect vers un article plus général sur la sécurité des déchets biologiques/chimiques en laboratoire... je n'en ai pas trouvé, peut-être n'ai-je pas cherché adéquatement, ou assez longtemps.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Si je lis mon gentil google, l'objet est cité dans Principes de biologie moléculaire en biologie clinique (Nedjma Ameziane, Marc Bogard, Jérôme Lamoril, Chapitre 19: Organisation d'un laboratoire de biologie moléculaire, rubrique Notion d'aire de travail. Le terme est cité par l'INRA Montpellier, qui ne s'occupe pas précisément de magasins de farces et attrapes. Il est également cité dans Matériel pour Laboratoires et Cliniques Vétérinaires. Bref, il me semble assez admis que le terme s'utilise, même ce n'est pas pour en parler tous les jours. L'article n'a aucune ambiguïté sur le sujet et est bien catégorisé. Où est le problème ? Philippe Giabbanelli (d) 22 juin 2008 à 01:08 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver un bon début : manque des photos et d'autres articles sur d'autres poubelles spéciales. --Channer [koz a mwin] 22 juin 2008 à 03:51 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver A approfondir certes mais surement pas à jeté à la poubelle je sais elle était facile --  Cordialement. Micthev (parler) 22 juin 2008 à 10:43 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver, j'étais hésitant avec une potentielle fusion sur l'article paillasse ou poubelle, mais bon. Ce terme est parfaitement utilisé, et a un réel potentiel encyclopédique si qlq'un a le courage d'approfondir l'article, notamment en terme de gestion des déchets dans un labo (déchets bactériologiques, déchets biologiques, déchets chimiques et déchet radioactifs) dans lesquels les poubelles de paillasse sont impliquées...--LPLT [discu] 22 juin 2008 à 14:20 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver parce que je n'ai pas réussi à trouver un article pertinent avec lequel le fusionner. Pierre73 (d) 22 juin 2008 à 21:50 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer nullement convaincu du réel potentiel encyclopédique ou alors infos admissibles intégrables dans un article sur la gestion ou le recyclage des déchets de laboratoire ou encore sur la paillasse de laboratoire autrement plus pertinents, et sous la forme il existe des poubelles de paillasse stockant provisoirement les déchets à recycler dans des conteneurs plastiques de forme, de contenance et de couleurs variées.... --Priper (d) 23 juin 2008 à 14:49 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer : c'est tout simplement une poubelle de table qui n'est autre qu'une paillasse de laboratoire...apparement de chimie, car en physique nous nous servons de poubelles supermarché...- --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 23 juin 2008 à 22:56 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer, idem que Zivax. — Elfix (d) 28 juin 2008 à 13:10 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer N'est pas un objet précis en soi: il s'agit d'une poubelle. Les caractéristiques ne sont pas suffisantes pour en faire un article. Risque de prolifération incontrôlée: article sur "Récipient pour solvant chloré", "Récipient pour solvant non-halogéné", ... Snipre (d) 30 juin 2008 à 12:37 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Poubelle_de_laboratoire/Admissibilité&oldid=191118279 ».