Discussion:Potentiomètre

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Abréviation ?[modifier le code]

La section «Abréviation» est bien drôle, mais est-elle vraiment appropriée ?

Jame 70.55.168.168 17 avril 2007 à 00:50 (CEST)[répondre]

elle est même géniale mais, hélas, il va bien falloir la supprimer dans quelques jours le temps que cela FASSE RIRE quelques initiés. AlenconComeBack 20 avril 2007 à 13:14 (CEST)[répondre]

Curieux[modifier le code]

C'était effectivement une blague amusante. Pour les curieux qui voudraient savoir de quoi il est question, regardez la version du 30 mars 2007 à 02:12 (ici). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 67.68.126.249 (discuter), le 7 septembre 2008 à 01:47‎.

Où est-ce qu'on utilise le mot « potard » pour potentiomètre ? Jusqu'à aujourd'hui je ne l'avais jamais lu.

Je peux témoigner que ce mot a fait partie de l'argot des physiciens et autres scientifiques ou techniciens amenés à tourner des boutons. Maintenant, le terme est peut-être tombé en désuétude avec l’avènement du tout-numérique. — Ariel (discuter) 4 décembre 2017 à 18:49 (CET)[répondre]
voir  potar et  potard ; cordialement ; JLM (discuter) 4 décembre 2017 à 18:52 (CET)[répondre]

Beaucoup d'électriciens et d’électroniciens utilisent à l'oral les termes de "condo" en place de condensateur, K au lieu de kiloohm, Muf au lieu de microfarad (il y a aussi naf et pif) , ... et pourtant les articles correspondant dans l'encyclopédie ne le mentionne pas. Aussi je m'étonne un peu de la mention de "potard" PNLL (discuter) 9 novembre 2021 à 10:07 (CET)[répondre]

potentiomètre ajustable[modifier le code]

C'est quoi un potentiomètre ajustable svp ? 2.14.161.35 (discuter) 2 octobre 2022 à 15:52 (CEST)[répondre]