Discussion:Postérité et historiographie de la révolution de Mars

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Je publie, parce que je trouve cela ridicule de laisser ca encore 6 mois sur mes pages persos alors que cela peut peut-être éclairer des gens. Toutefois l'article est une VRAI ébauche : organisation foireuse, périmètre mal défini, fil rouge inexistant, plein de trucs à compléter, ortho défaillante... J'ai écris à partir de mes notes de Langewiesche, à l'époque je cherchais des sources sur la révolution de mars, pas à écrire un article sur l'historiographie de celle-ci, il faudrait donc que je retourne le chercher pour avoir plus de détails. En ce qui concerne le périmètre, j'ai presque l'impression qu'il faudrait un second article pour la partie on refait le match de la rev en plus de celui-ci sur l'historiographie et la posterité. Le bouquin de Langewiesche est volumineux, difficile de tout résumé en 3 lignes, j'en appelle à votre compréhension. Psemdel (d) 13 mai 2012 à 14:37 (CEST)[répondre]

C'est toujours le bazar mais c'est plus complet. Psemdel (d) 8 juillet 2012 à 21:18 (CEST)[répondre]