Discussion:Plan astral

Article probablement été lu par personne

Cet article, sans doute à cause de sa nature n'a probablement été lu par personne, une vraie catastrophe encyclopédique, mal écrit, mal orthographié, sans rapport consistant avec le titre, incompréhensible par endroit (et ce n'est pas une question de ne pas connaître le thème qu'il évoque) et divaguant tout simplement à d'autres. Il serait bon que ces articles soient rédigés proprement et que leurs auteurs appellent une relecture ensuite. Avis aux auteurs du genre, cordialement --A t a r a x i e--^d 13 janvier 2008 à 20:41 (CET)

Effectivement Ataraxie, savoir si ces articles ne sont lus par personne est difficile sauf, et cela m'est arrivé par hasard voici déjà quelques années, (le 18-05-2007), un contributeur d'un forum centré autour de la spiritualité (choix et réalité.org), avait posté une copie de l'article « Adombrement » que j'avais alors écrit pour Wikipédia. Par ailleurs l'article - Plan Astral - dont j'ignorais l'existence jusqu'aujourd'hui mériterait meilleure rédaction et orthographie - je vais donc m'y atteler incessamment - et référencer d'abord en regard de la théosophie - ce plan est en fait loin d'être "spirituel" mais ici-bas il en est un "reflet" et simplement cela, mais pour l'immense majorité des humains tel qu'il est il sert de support d'idéal aux religions, du moins en ce qui concerne les épiphanies et autres manifestations d'effets "palpables" sinon visibles. Je vais déjà ré-orthographier correctement le texte de l'article sans en changer le sens, puis essaierais de remédier aux erreurs les plus perceptibles concernant le sens ésotérique de ce qui est rapporté là. . . . . lamadelama - (discu..) 7 janvier 2014 à 01:28 (CET)

J'avais copieusement élagué le texte après le message ci-dessus. Ce qui ne l'a pas profondément amélioré mais au moins rendu plus digeste. Puisque vous êtes de retour, n'oubliez pas de sourcer vos modifications et pas seulement d'apporter votre point de vue personnel ou même vos connaissances sur la question. Wikipédia a ceci de particulier qu'elle ne s'enrichit pas du point de vue de ses contributeurs mais de ceux qui n'y contribuent pas, pour ainsi dire. K õ a n--^Zen 8 janvier 2014 à 19:09 (CET)