Discussion:Plaidoyer en faveur des bibliothèques publiques/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'article anglais qui explique la présence de cette ébauche adopte un point de vue essentiellement américain. Il me semble qu'un article étayant la défense de la bibliothèque publique devrait se trouver soit dans une section histoirique, soit philosophique.
L'admissibilité de la page « Plaidoyer en faveur des bibliothèques publiques » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 29 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|Plaidoyer en faveur des bibliothèques publiques}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Plaidoyer en faveur des bibliothèques publiques}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Zythème (d) 21 mars 2013 à 12:32 (CET)
L'article anglais qui explique la présence de cette ébauche adopte un point de vue essentiellement américain. Il me semble qu'un article étayant la défense de la bibliothèque publique devrait se trouver soit dans une section historique, soit théorique de l'article bibliothèque publique, soit en référence à un mouvement précis, localisé, étudié. Et non pas un sujet sur la défense de la bibliothèque publique en général.
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (d) 5 avril 2013 à 00:07 (CEST)
Raison : Unanimité pour la suppression
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Suppression immédiate tract de soutient à une cause exotique ! --Licorne37 (d) 22 mars 2013 à 23:01 (CET)
Supprimer Idem. Jean-Jacques Georges (d) 26 mars 2013 à 14:21 (CET)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :