Discussion:Pharmacogénétique

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Proposer sur Wikipédia:Le Bistro/28 mai 2012. --Nouill (d) 28 mai 2012 à 23:28 (CEST)[répondre]

Pour doublon apparemment selon définition --Priper (d) 31 mai 2012 à 22:00 (CEST)[répondre]
Un petit bémol selon Michel Bourel et Raymond Ardaillou, je cite : A l’inverse de la pharmacogénétique qui étudie l’influence du patrimoine génétique sur le sort des médicaments, la pharmacogénomique a pour objet l’étude des effets des médicaments sur le génome humain. Il est cependant fréquent que les deux termes soient utilisés indistinctement.
Ne serait-il pas préférable de "rapatrier" le texte de Pharmacogénomique dans Pharmacogénétique, puisqu'il parle du même sujet à savoir la Pharmacogénétique, et de recréer Pharmacogénomique avec, comme ébauche, l'explication de la différence entre les 2 disciplines selon Michel Bourel et Raymond Ardaillou. Je ne sais pas si la phrase citée constitue un plagiat ou peut être acceptée comme courte citation. Je n'ai pas les qualités pour développer les articles. Jerome66 (d) 21 juin 2012 à 11:40 (CEST)[répondre]
Pour Stockholm - (Allô ?) 22 juin 2012 à 01:29 (CEST)[répondre]
Es-tu pour la fusion simple ou pour ma proposition? Jerome66 (d) 22 juin 2012 à 07:18 (CEST)[répondre]
Fait comme proposé. Jerome66 (d) 22 juin 2012 à 16:01 (CEST)[répondre]

Pharmacogénétique (h · j · ) : 39 révisions sur 4 ans
Pharmacogénomique (h · j · ) : 36 révisions sur 7 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 28 changements d'articles (37%) sur 75 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.