Discussion:Perturbation écologique

Confusion

Il y a effectivement à ce stade confusion entre deux concepts ; celui de perturbation écologique et de dérangement.
Pour clarifier cela, je propose de (re ?)créer un article (« Dérangement (écologie) » spécifiquement dédié à la notion de dérangement au sens environnemental du terme, concept qui a fait l'objet de travaux et de textes européens. --Lamiot (d) 23 février 2012 à 08:06 (CET)

Après la remarque de  Lamiot un article « Dérangement (écologie) » a bien été créé. Cependant il reste plusieurs problèmes à régler !

L'UICN n'utilise pas le terme de « dérangement » dans https://uicn.fr/lre-france/ ni dans aucune autre publication mais « Effoudrement » des écosystèmes et « Dégradation » du milieu physique.

Soit dit en passant les liens vers la liste rouge des écosystème en français sont morts même si il n'est pas dificile de trouver la référence.--Théo Vansteenkeste (discuter) 20 avril 2020 à 23:42 (CEST)

bonjour ou bonsoir Théo.. oui, et j'ai contribué à cet article, mais je ne comprend pas bien ta remarque (je me permet de te tutoyer, mais je vouvoie sur demande)... à propos de l'UICN ..
J’ai déjà moi-même entendu des gens de l’UICN parler de dérangement, dont avec moi… et le mot est clairement utilisé dans le sens de l'article Dérangement (écologie), par exemple ici dans La Liste rouge des espèces menacées en France, on peut lire « Parmi les pinnipèdes, le Phoque veau-marin reste dans une situation fragile, victime de captures accidentelles par les engins de pêche, du dérangement lié aux activités humaines, et très sensible aux maladies virales. Il est classé en catégorie “Quasi menacée”. » ou encore : « Le Phoque veau-marin est également victime de captures accidentelles, parfois mortelles, par les engins de pêche. Il est aussi affecté par le dérangement lié aux activités humaines et très sensible aux maladies virales comme le morbillivirus.» ; ou encore ici (Mise à jour de la liste rouge mondiale des espèces menacées) « Les principales causes en sont l'expansion des implantations humaines, le braconnage, le dérangement… » . ou encore ici (Comment concilier le développement des énergies renouvelables et la préservation des continuités écologiques ?) : «Dérangement de la faune (oiseaux nicheurs, migrateurs, chiroptères…)  »  ou encore ici : « (…) le dérangement important par les éleveurs et leur bétail (…) ». L’UICN a aussi une chargée de mission chargée des « Actions d'animation et de sensibilisation des publics au dérangement de la faune  … »… Mais même si l’UICN n’en parlait, pas ça ne devrait pas empêcher Wikipédia d’en parler si le sujet est d’intérêt encyclopédique.
Enfin, le dérangement, s'il conduit à supprimer ou inhiber des services écosystémiques importants, conduit aussi à la « Dégradation » du milieu physique (ex : si on considère l'eau comme un milieu physique, les hélices de certains navires (ex: dans la lagunes de Venise comme on le voit en ce moment) en remuant la vase sont aussi une source de dérangement sonore et mécanique qui contribuent à dégrader le milieu physique, etc. non ?
Bien à toi et bonne continuation.--Lamiot (discuter) 21 avril 2020 à 09:22 (CEST)

Excuse-moi, voilà ce qui se passe quand j'écrit à minuit ! Je voulais parler du terme « Perturbation », évidemment puisqu'on est sur cet article.

En fait, en écologie végétale «Perturbation » a un autre sens, que j'ai essayé de définir succintement, mais qui pourrait être plus développé. La définition de « perturbation anthropique » correspondrait plus au terme « effondrement des écosystèmes » ou « dégradation » d'après ce que j'ai lu hier soir sur le site de l'UICN.

Pour le « dérangement », je suis entièrement d'accord avec toi. L'article wiki correspond à la définition que je connait. J'ai surtout entendu parler de dérangement des oiseaux, avec la LPO (en stage sur la Pie-grièche à poitrine rose).--Théo Vansteenkeste (discuter) 21 avril 2020 à 10:17 (CEST)