Discussion:Permettez-moi de construire/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Permettez-moi de construire » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 31 janvier 2020 à 16:12 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 février 2020 à 16:12 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Permettez-moi de construire}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Permettez-moi de construire}} sur leur page de discussion.

Permettez-moi de construire

Proposé par : EulerObama (discuter) 24 janvier 2020 à 16:12 (CET)

Ne correspond pas au critère WP:NESP.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 31 janvier 2020 à 16:35 (CET)

Raison : Consensus en suppression des avis exprimés

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Permettez-moi de construire » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. Suppression immédiate Le type même d'article publicitaire qui n'a pas sa place sur Wikipedia, créé par un contributeur à objet unique et probablement rétribué pour cela.--JPC ^{des questions ?} 24 janvier 2020 à 17:08 (CET)
2.  Plutôt contre quelque sources mais un historique creux ; la classique levée de fonds qui devient rédhibitoire pour moi. --Arroser (râler ou discuter ?) 24 janvier 2020 à 17:20 (CET)
3.  Supprimer Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits notoriété non prouvée + publicitée -- The42grabber (discuter) 24 janvier 2020 à 18:53 (CET)
4.  Plutôt supprimer sourçage léger et soupçon d'auto-promo en raison du WP:CAOU https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/Evayang4832 — Bédévore ^[plaît-il?] 25 janvier 2020 à 22:08 (CET)
5. Suppression immédiate Hors critères WP:NES, publicitaire, promotionnel et tout ce qu'on veut. Et dire qu'il y en a plein des comme ça sur WP....--Gustave67 (discuter) 26 janvier 2020 à 14:37 (CET)
6. Suppression immédiate Idem, publi-article à supprimer sans autre forme de procès. Kirtap^{mémé sage} 27 janvier 2020 à 23:16 (CET)

Neutre

1.  Neutre, éventuellement  Attendre. Quelques sources centrées montrent un début de notoriété. Cependant, ces sources sont très récentes et couvrent principalement une levée de fond. De plus, le compte qui a crée l'article n'a guère contribué à l'espace encyclopédique (WP:CAOU), ce qui ne plaide pas en sa faveur quant à ses intentions. À voir si ce début de notoriété se pérennise... Emixxam (discuter) 24 janvier 2020 à 19:10 (CET)
2. C'est encore un peu juste au niveau des critères mais on est pas forcément très loin. Tarte 25 janvier 2020 à 21:40 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :