Discussion:Pedro Sarria/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Pedro Sarria » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Pedro Sarria}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pedro Sarria}} sur leur page de discussion.

Pedro Sarria

Proposé par : JR (disc) 6 octobre 2012 à 16:29 (CEST)

Il semble que Pedro Sarria est réellement existé, cependant, il ne fait l'objet d'aucune étude spécifique et je pense qu'il y a un manque de notoriété.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Pedro Sarria » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Personne décédée donc qui intéresse les historiens. Pour rappel, Wikipedia n'est pas destiné seulement au grand public, mais aussi aux spécialistes. Les historiens ne vont pas consulter Wikipedia pour y trouver des articles sur les rois et les reines car il y a des livres entiers sur eux. Ils cherchent des articles sur des personnages secondaires. Par ailleurs, il y a des milliers de pages sur les papillons et sur les chanteurs. Ces pages n'intéressent pas les historiens, mais cela ne veut pas dire que ces pages seraient à supprimer. Pour bien juger si une page doit être conservée ou non, il faut être de la partie, et en l'occurence, il faut être historien. J'espère donc que ceux qui se prononceront dans ce débat le sont. --Rene1596 (d) 7 octobre 2012 à 22:48 (CEST)

   Je ne peux pas présumer de ce qui intéresse les historiens, mais la vérifiabilité des informations est importante pour eux aussi. Car s'ils entendent parler de cet individu, je doute qu'ils n'en savent pas déjà autant que ce qui est contenu dans cet article. Et il n'y a aucun lien en interne qui pointe vers cet article, ils ne peuvent donc pas tomber sur cet individu par hasard.JR (disc) 8 octobre 2012 à 09:13 (CEST)

2.  Conserver. Un peu du même avis. Il y a des sources sur google books. Le personnage est un peu anecdotique mais l'intérêt historique est réel. Enrevseluj (d) 7 octobre 2012 à 22:58 (CEST)

   lesquelles vous semblent pertinentes ? JR (disc) 8 octobre 2012 à 09:13 (CEST)

   Celles-ci par ex : http://books.google.fr/books?id=iX3X5oJFxF0C&pg=PA85&lpg=PA85&dq=Pedro+Sarria+castro&source=bl&ots=a-15SNIVq4&sig=99GF2b1qTpja8xYtJ8ErzURC5e4&hl=fr&sa=X&ei=5PByUICOKsHOhAfCt4HYAQ&ved=0CDIQuwUwAA#v=onepage&q=Pedro%20Sarria%20castro&f=false ; ou encore : http://books.google.fr/books?id=UIogIgXUqIIC&pg=PA98&lpg=PA98&dq=Pedro+Sarria+castro&source=bl&ots=4RdgbEwjIn&sig=BIOTt-8xygu34q30agnYo3YWkdY&hl=fr&sa=X&ei=5PByUICOKsHOhAfCt4HYAQ&ved=0CD0QuwUwAg#v=onepage&q=Pedro%20Sarria%20castro&f=false ; http://books.google.fr/books?id=rfMvP7aaz_oC&pg=PR13&lpg=PR13&dq=Pedro+Sarria+castro&source=bl&ots=c6F5BD61zR&sig=agZQXV8LQc-IhK323ALnaLMgXjs&hl=fr&sa=X&ei=5PByUICOKsHOhAfCt4HYAQ&ved=0CEIQuwUwAw#v=onepage&q=Pedro%20Sarria%20castro&f=false ; http://books.google.fr/books?id=3D7036JySv4C&pg=PA114&lpg=PA114&dq=Pedro+Sarria+castro&source=bl&ots=acljKVpaYZ&sig=1i9I0kAd_pyN_z3KcAa-Bu6MJgA&hl=fr&sa=X&ei=5PByUICOKsHOhAfCt4HYAQ&ved=0CEgQuwUwBA#v=onepage&q=Pedro%20Sarria%20castro&f=false . Enrevseluj (d) 8 octobre 2012 à 17:29 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer en l'état, l'article n'est pas lié, et est en ébauche depuis 4 ans. La source présentée est invalide. Si quelqu'un modifie cet article, je veux bien changer mon vote. JR (disc) 8 octobre 2012 à 09:14 (CEST)
2.  Supprimer Pas de sources. Admissibilité à démontrer. Axou (d) 8 octobre 2012 à 14:47 (CEST)
3. Même avec les sources données, qui attestent juste l'anecdote de la fuite de Castro, qui me semble bien brève. Mon avis peut évoluer si d'autres éléments sont évoqués (par exemple s'il est mentionné dans des études sur la propagande castriste, ou autre). Turb (d) 19 octobre 2012 à 17:37 (CEST)
4.  Supprimer Complétement hors critères WP:CAA - Source ? Notoriété ? --Lomita (d) 20 octobre 2012 à 17:42 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :