Discussion:Tournai/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Tournai » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Tournai}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tournai}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Fusion traitée par Udufruduhu (d) 18 septembre 2009 à 11:20 (CEST)

Raison : Consensus pour la fusion : contenu transféré dans Tournai, et page transformée en redirection.

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Pavé P

Proposé par : -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 10 septembre 2009 à 09:37 (CEST)

Article anecdotique sur un fait local mineur. Je propose plutôt une fusion / redirection avec l'article Tournai qu'une suppression mais j'en passe par cette procédure pour recueillir l'avis de la communauté sur cette suggestion.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver. J'ai créé cette page car je pense que le simple fait d'avoir conservé ce pavé après travaux lui confère une certaine valeur. Peut-être qu'un autre tournaisien pourra en écrire plus. GLT

   Ne serait-il pas mieux justement sur l’article de Tournai, où il aurait sa place en tant que fait mineur, mais aurait une plus grande visibilité  ? Personne ne va « chercher » Pavé P, c’est assez anecdotique, mais quelqu’un cherchant des informations sur Tournai tombera par contre dessus. Nemoi a parlé le 10 septembre 2009 à 10:53 (CEST)

   Vous avez sans doute raison. Néanmoins la fusion est-elle une fonction automatique ou faut-il transférer l'information manuellement? GLT

   Travail à la main (enfin, au clavier et à la souris...) : la page sera probablement transformée en redirection et son contenu transféré dans l'article sur Tournai, partie « Éléments urbains » où le pavé P figure déjà comme simple mention. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 10 septembre 2009 à 11:40 (CEST)

   Fusion du contenu réalisée. Udufruduhu (d) 18 septembre 2009 à 10:54 (CEST)

Supprimer

1.  Fusionner avec l'article Tournai + redirection. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 10 septembre 2009 à 09:40 (CEST)
2.  Fusionner. En l'absence de possibilité de développement ultérieur. Ziron (d) 10 septembre 2009 à 09:47 (CEST)
3.  Supprimer. C'est anecdotique, pas encyclopédique ; sous réserve de développement et de références. Ollamh 10 septembre 2009 à 10:08 (CEST)
4.  Fusionner sans garder le redirect (ce n’est pas le même sujet, préférer la fonction de recherche), évidemment sur l’article de Tournai. Nemoi a parlé le 10 septembre 2009 à 10:53 (CEST)
5.  Fusionner avec l'article Tournai. Thierry Lucas (d) 10 septembre 2009 à 13:43 (CEST)
6.  Fusionner et faire de Pavé P une redirection vers Tournai. C'est effectivement ce qui lui conférera la meilleure visibilité, de toutes façons. Azurfrog (d) 10 septembre 2009 à 13:56 (CEST)
7.  Supprimer anecdotique, pas encyclopédique, pas de source, tout quoi ; JLM (d) 11 septembre 2009 à 15:38 (CEST)

Avis non décomptés

1. A conserver. Ce pavé existe. Un internaute pourrait en connaître l'origine avec certitude et faire profiter tous les tournaisiens de son enseignement.

   Posté non-signé par 91.177.212.172 dans « conserver », déplacé par moi le 10 septembre 2009 à 10:53 (CEST)

   Cela me paraît plus adapté sur la page de Tournai même. Nemoi a parlé le 10 septembre 2009 à 10:53 (CEST)