Discussion:Paul Chavanon
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Médecine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité[modifier le code]
A mon avis, l'article est admissible, les sources étant à lier par rapport à la bibliographie déjà existante.
Dans mes sources disponibles sur l'histoire de l'homéopathie, Chavanon n'est guère mentionné, ce qui fait que j'ai jugé proportionné de supprimer bon nombre de détails peu importants. En revanche, j'ai développé l'aspect antivax où Chavanon est mieux connu et mieux sourcé.
J'estime aussi que la section Publications dans des revues pourrait être supprimée et remplacée par deux lignes à la fin de la section Ouvrages : il est aussi l'auteur de nombreux articles dans des revues d'homéopathie et de plusieurs communications dans des congrès d'homéopathie. Pat VH (discuter) 18 mars 2024 à 12:40 (CET)