Discussion:Patrick Moore (consultant)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Comment salir sans se mouiller[modifier le code]

L'article fait maintenant écho au site Lobbywatch (quelle est l'autorité de ce site ?), qui dit : " In fact, according to Greenpeace's Tamara Stark, Moore's exit from the organisation was 'not necessarily by his own choice'. "

Ce "not necessarily" me semble un procédé douteux : Tamara Stark (je suppose que Tamara est un prénom féminin) sait-elle quelque chose ou ne sait-elle rien ? Et que veut-elle insinuer ? Que Moore était allé dans la caisse ? Ce qui peut très bien s'être passé, c'est que Moore ait proposé à Greenpeace d'adopter une politique plus conforme à ce qu'il en était venu à considérer comme une vision réaliste des choses et qu'on lui ait dit : "Avec des idées pareilles, tu n'as plus rien à faire ici."

Lobbywatch dit aussi : "Moore has given different accounts of the reasons for his departure. He has claimed, for instance, that he quit because 'in the mid-Eighties the ultraleftists and extremists took over'. But he has contradicted this by claiming that there were no indications of such problems with the organisation when he left, 'I had no idea that after I left in 1986 they [Greenpeace] would evolve into a band of scientific illiterates who use Gestapo tactics to silence people'."

Pour moi, il n'y a pas vraiment de contradiction entre les deux déclarations citées. Des "ultraleftists" et des extrémistes ne sont pas forcément des illettrés qui cherchent à museler les gens, il est donc possible que Moore ait quitté Greenpeace parce qu'il le trouvait trop extrémiste et que par la suite, Greenpeace soit encore tombé plus bas dans l'opinion de Moore.

Je doute donc fort que ce Lobbywatch mérite qu'on lui fasse écho. Marvoir (discuter) 12 juillet 2014 à 08:59 (CEST)[répondre]

Controverse et dénonciation d'article gravement erroné[modifier le code]

Français: Je m'insurge contre cet article représentant ce personnage qui n'est plus membre GreenPeace et n'est plus écologiste vu qu'il travaille désormais pour Monsanto en affirmant que des produits tel Roundup incluant du glyphosate sont inoffensifs à l'ingurgitation, en totale contre-indication des recommandations des instances sanitaires internationales... L'auteur de cet article devrait le corriger ou Wikipedia devrait le censurer ou le retirer. Qui, est naïf ou néophyte, lira les propos de cet homme sur les médias et, par lien interposé, lira cet article peut mettre sa vie en danger ou celle d'autrui.


English: I protest against this article representing this character who is no longer Greenpeace member and not environmentalist since he now works for Monsanto claiming that products including glyphosate as Roundup are harmless to the swallowing in total against-indication of the recommendations of international health organizations ... The author of this article should fix it or Wikipedia should censor or remove. Who is naive or novice, will read about this man in the medias and, interposed link, read this article can be life threatening or that of others.


Merci.

Thanks.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fra1ft (discuter), le 28 mars 2015 à 00:08 (CET)[répondre]

Patrick Moore n'est pas un écologiste[modifier le code]

Le titre devrait absolument être corrigé! P. Moore étant à la solde de grandes compagnies telles que Monsanto et d'autres compagnies particulièrement polluantes, il ne peut en aucun cas être assimilé à un écologiste. Même si lui évidemment utilise son passé à Greenpeace pour encore mieux jouer son rôle de lobbyiste pour ces sociétés.

Pourriez-vous revoir le titre de cet article svp?
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dbtxt (discuter), le 29 mars 2015 à 17:45 (CEST)[répondre]

Le mot "environnementaliste" étant, en français, un petit peu obscur et à la limite de l'anglicisme (et surtout non distinct d'"écologiste"), ne serait-il pas plus approprié d'intituler la page Patrick Moore (consultant) ? C'est à la fois plus clair et incontestable, puisque personne ne nie que Patrick Moore gagne sa vie comme consultant, alors que justement sa qualité d'écologiste (ou plutôt d'"environnementaliste") fait l'objet de débats. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 21 décembre 2015 à 17:08 (CET)[répondre]

Fait. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 24 décembre 2015 à 09:50 (CET)[répondre]

Correction du rôle de fondateur de Greenpeace[modifier le code]

Il ne l'est pas et ne l 'a jamais été selon Greenpeace.

Document à l'appuie communiqué de greenpeace du 1 mars 2019 lettre de postulation archivée de Patrick Moore

Ma prise de contacte avec GreenPeace Suisse

Fichier:Capture d'écran d'une conversation facebook.png

Trismegistre (discuter) 17 avril 2019 à 18:28 (CEST)[répondre]

Fichier proposé à la suppression sur Commons[modifier le code]

Message déposé automatiquement par un robot le 28 mars 2024 à 17:38 (CET).