Aller au contenu

Discussion:Patrick Guerrand-Hermès/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Patrick Guerrand-Hermès » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 novembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Patrick Guerrand-Hermès}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Patrick Guerrand-Hermès}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 novembre 2014 à 00:39 (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2013 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 12 novembre 2014 à 23:18 (CET)

Raison : Pas d'avis pour la conservation.

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer en l'état le RI ne correspond en rien au section de l'article. En quoi sa vie familiale et affective à avoir avec une un entrepreneur sportif français. Si quelques source existent le centrage n'est pas évident. Donc plutôt supprimer amha.--KA (discuter) 5 novembre 2014 à 21:32 (CET)[répondre]
  2. en sportif c'est étonnant , en actionnaire de Hermès  ???? Sa généalogie et t vie familiale n'est pas un critère d'admissibilité 6 novembre 2014 à 21:25 (CET)
  3.  Supprimer L’article anglophone, plus fourni, ne donne que des références centrées sur d’autres personnes de sa famille sans qu’aucun contenu substantiel ne soit développé sur lui ; exception notable de cet article régional du Parisien qui me semble insuffisant pour justifier un article indépendant. ℳcLush =^.^= 12 novembre 2014 à 12:26 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Sources ? Notoriété ? Hors critères WP:CAA - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 12 novembre 2014 à 20:47 (CET)[répondre]
  5. A part la mention d'avoir été un administrateur d'Hermès, le contenu est un peu pauvre. J'avais eu l'occasion il y a deux ans de corriger les fautes grossières de français et d'orthographe. Manifestement, les derniers ajouts sont le fait d'un traducteur automatique. Bref, article sans grand intérêt, qui, en cas de conservation se devrait d'être rectifié, notamment en supprimant la plupart des mentions généalogiques. Même remarque pour l'article consacré à son fils Hubert Valentin Guerrand-Hermès. Etemenanki (discuter) 24 novembre 2014 à 23:13 (CET)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. #  Conserver Il est parfaitement notable: en:Patrick Guerrand-Hermès. 195.245.149.70 (discuter) 6 novembre 2014 à 16:22 (CET) IP non pris en compte.[répondre]