Discussion:Pascale de La Tour du Pin/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Pascale de La Tour du Pin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Pascale de La Tour du Pin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pascale de La Tour du Pin}} sur leur page de discussion.

Pascale de La Tour du Pin[modifier le code]

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Bapti ✉ 7 septembre 2011 à 18:50 (CEST)[répondre]
Raison : Ma proposition ne fait clairement pas consensus en l'état.

Proposé par : Bapti ✉ 2 septembre 2011 à 18:50 (CEST)[répondre]

Il y a du ménage à faire dans les articles sur les présentateurs des chaînes d'info (BFM TV, i>Télé, LCI et peut-être France 24 mais je connais moins cette dernière) : commençons par celui-ci.

Pascale de La Tour du Pin bénéficie indéniablement d'un capital sympathie sur Internet en tant que présentatrice de la matinale de la chaîne d'information en continu BFM TV, mais l'article ne me semble pas pertinent :

  1. La notoriété me semble encore trop limitée (cf WP:CAA). Cela n'exclut pas, évidement, de récréer l'article quand elle sera présentatrice sur une grande chaîne, comme France 2 ou TF1, ce qui ne manquera sans doute pas d'arriver dans quelques années.
  2. Il n'y a aucune source de qualité. telesphere.fr est un excellent site mais c'est une source de complément pour préciser tel ou tel élément dans la carrière d'une personne quand les sources de qualité (articles de presse,...) ne sont pas assez étoffées. À ma connaissance, Pascale de La Tour du Pin n'a pas fait l'objet de longs portraits dédiées.
  3. Pour une large partie, l'article se contente de reformuler les informations présentes sur l'article BFM TV. Pour rappel, les articles sur les tranches de chaînes d'information en continu ont été redirigés vers l'article de la chaîne d'information en continu lui-même. Ici l'article pourrait se résumer à :
Pascale de La Tour du Pin commence dans le journalisme avec la radio en amateur, dès l’âge de 15 ans, sur Radio France Périgord1. En 2002, elle travaille à la radio BFM (devenue ensuite BFM Business) pendant six ans. Depuis 2008, elle est présentatrice sur la chaîne d'information en continu BFM TV, notamment Première édition avec Christophe Delay.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Je ne vois pas pourquoi, cette journaliste qui fait partis désormais des principales figures de BFM TV n'est pas notable sur l'encyclopédie. Certe, sa carrière n’a officieusement commencé qu'en 2008, mais présenter depuis plusieurs années la matinale au même titre que Christophe Delay est pour moi suffisant pour figurer dans l’encyclopédie. --Superjuju10 Auboisement à votre écoute 2 septembre 2011 à 21:03 (CEST)[répondre]
    Une présentatrice n'est pas en soi admissible. Pascale de La Tour du Pin n'a clairement pas la notoriété de Christophe Delay, Ruth Elkrief ou Olivier Mazerolle. Le soucis est que ce manque de notoriété empêche pour l'instant d'écrire un article correct, faute de sources.--Bapti ✉ 3 septembre 2011 à 18:48 (CEST)[répondre]
    J'ai trouvé d'autres sources :
    Amicalement. --Superjuju10 Auboisement à votre écoute 4 septembre 2011 à 09:46 (CEST)[répondre]
    Il ne s'agit pas vraiment d'articles de journaux sur Pascale de La Tour du Pin mais plutôt de brèves. Quant à l'article de satmag, c'est la même chose que Télésphère : une très bonne interview de fan, mais difficile d'en conclure à une éventuelle notoriété.--Bapti ✉ 4 septembre 2011 à 16:59 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver A la différence de Valérie Béranger (que j'avais proposé en suppression car clairement HC mais qui fut pourtant conservée ->Discussion:Valérie Béranger/Suppression), il s'agit ici d'une journaliste vedette de la chaine , et qui est reconduite dans sa tranche horaire de la matinée, ce qui la met dans les critères (animatrice principale d'une émission notoire), mais il y a effectivement du ménage à faire pour tous ces journalistes-présentateur temporaire de chaines info qui pulullent sur wp. Kirtapmémé sage 4 septembre 2011 à 13:02 (CEST)[répondre]
    Je n'avais pas vu la PàS sur Valérie Béranger, mais il serait intéressant de la relancer car sa notoriété est effectivement très faible. Or, justement, Valérie Béranger a occupé très précisément le même poste que Pascale de La Tour du Pin : présentation des journaux dans la matinale de BFM TV. Occuper ce poste n'est donc pas en soit un gage de notoriété et celle de Pascale de La Tour du Pin reste encore à démontrer.--Bapti ✉ 4 septembre 2011 à 16:59 (CEST)[répondre]
    Mais la différence est que Valérie Béranger n'a visiblement jamais occupé un poste en tant que journaliste attitrée d'une tranche horaire. Et au final même la notoriété de Christophe Delay serait aussi à démontrer car si l'on devait appliquer de manière la plus stricte les critères pour cette chaîne, à part Olivier Mazerolle, Jean-Jacques Bourdin et Ruth Elkrief, pratiquement tous les autres présentateur sont dans la situation de Pascale de La Tour du Pin (sources de presse télé, ou sites internet) ou pire (simple joker interchangeable). Kirtapmémé sage 4 septembre 2011 à 18:51 (CEST)[répondre]
    Valérie Béranger occupait, en tant que titulaire, exactement le même poste que Pascale de La Tour du Pin aujourd'hui : la co-présentation de la matinale. En soit, ce n'est donc pas vraiment un critère de notoriété. D'ailleurs, Graziella Rodriguès, prédécesseur de Pascale de La Tour du Pin, ne fait pas l'objet d'un article.
    La notoriété de Christophe Delay, elle, est clairement démontrée : il a présenté la matinale d'une grande station avant d'incarner la matinale de BFM TV (avec trois co-présentatrices successives).--Bapti ✉ 5 septembre 2011 à 18:00 (CEST)[répondre]
    Mais la notoriété n'est clairement démontrée qu' à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, et je ne suis pas certain que ce dernier ait suscité des sources extérieures plus sérieuse que pour Pascale de la Tour du Pin (pas vu d'article de fond lui étant exclusivement consacré, il n'est que mentionné dans des articles consacrés à BFM ou Europe 1). Bref ça reste du niveau de la source de presse. Kirtapmémé sage 5 septembre 2011 à 19:06 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Je ne vois pas de raison pour supprimer cet article. BFM TV est une chaîne très connue en France. --JEREEMY | discuter 4 septembre 2011 à 21:23 (CEST)[répondre]
    Il n'est pas question de supprimer l'article de BFM TV, mais celui d'une des présentatrices, ce qui est sensiblement différent : la notoriété indéniable de BFM TV ne rend pas admissible tout collaborateur de la chaîne.--Bapti ✉ 5 septembre 2011 à 18:00 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver En accord avec Superjuju10 et Kirtap. Toto Azéro suivez le guide ! 5 septembre 2011 à 19:20 (CEST)[répondre]
  5. Plutôt pour D'accord avec les avis ci-dessus. Sans être un téléphage, je sais de qui il s'agit. Jean-Jacques Georges (d) 6 septembre 2011 à 09:37 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer proposant.--Bapti ✉ 2 septembre 2011 à 18:50 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Pascale_de_La_Tour_du_Pin/Admissibilité&oldid=191120103 ».