Discussion:Pascal Meunier (diplomate)/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Pascal Meunier (diplomate) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 31 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Pascal Meunier (diplomate)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pascal Meunier (diplomate)}} sur leur page de discussion.

Pascal Meunier (diplomate)

Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 décembre 2016 à 01:55 (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2016 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : ne semble pas, en l'état des sources apportées, répondre aux critères de WP:NPER.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hardi Laurel (discuter) 30 décembre 2016 à 22:03 (CET)

Raison : Consensus pour conserver.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Pascal Meunier (diplomate) » :

Conserver

Conserver. Les critères de source ne sont pas observés, mais d'accord avec Malosse, Pascal Meunier est effectivement un diplomate atypique (passé par un grand groupe industriel http://fr.viadeo.com/fr/profile/pascal.meunier1274). Il apparait présentement sur Wikipédia en anglais vraisemblablement par traduction du texte français https://en.wikipedia.org/wiki/Pascal_Meunier_(diplomat).--LeoDeLyon (discuter) 23 décembre 2016 à 09:17 (CET)[répondre]
Conserver Je ne puis que reprendre mon expression lors du précédent débat sur la suppression : Pascal Meunier est représentatif des diplomates, finalement peu nombreux, ayant eu un parcours professionnel original intéressant entre des fonctions au ministère des Affaires étrangères (allant jusqu'à une direction d'ambassade) et la direction d'une grande entreprise stratégique (Thales). À ce titre, il se distingue d'un diplomate lambda et justifie une notice. Cordialement. --Alain Schneider (discuter) 23 décembre 2016 à 10:26 (CET)[répondre]
Conserver Je maintiens mon précédent avis. Cependant, je ne suis plus trop sûr que cet avis est fondé. Cette personne est cependant assez atypique. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 24 décembre 2016 à 03:04 (CET)[répondre]
Conserver Bonjour. Conserver pour le profil tout à fait atypique de cette personnalité, à la fois dans la diplomatie et dans l'industrie. J'en ai profité pour corriger (même le lieu de naissance était erroné) et améliorer cet article. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 25 décembre 2016 à 00:35 (CET)[répondre]

Supprimer

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Pascal Meunier (diplomate) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 20 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Pascal Meunier (diplomate)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pascal Meunier (diplomate)}} sur leur page de discussion.

Pascal Meunier (diplomate)

Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mars 2015 à 01:46 (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2014 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucunes références, ni sources secondaires. Admissibilité à vérifier, les critères ne sont pas respectés en l'état.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Macadam1 ^Miaou ? 20 mars 2015 à 20:30 (CET)

Raison : Aucun consensus pour la suppression

Macadam1 : juste une interrogation : quand il y a moins de 3 avis en première semaine, il me semble que l'on préfère laisser encore la discussion durée 1 semaine de plus.

En l'état, au vu du peu de sources secondaires présentes sur la notice, il me semble qu'il aurait pu être intéressant de laisser le débat durer encore une semaine non ? --Fanchb29 (discuter) 20 mars 2015 à 20:39 (CET)[répondre]

Bof... j'aurais laissé la discussion continuer plus longtemps si il y avait des avis différents ; ce qui n'est pas le cas. Macadam1 ^Miaou ? 20 mars 2015 à 20:41 (CET)[répondre]