Discussion:Paris Foot Gay/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Paris Foot Gay » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 19 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Paris Foot Gay}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Paris Foot Gay}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Xavier Combelle (d) 11 décembre 2012 à 12:08 (CET)[répondre]

Pas de source secondaire (rien trouvé sur les 10 premières pages de google)

L’usage voudrait que vous informiez les auteurs et les projets concernés par cette PàS !--Claude Truong-Ngoc (d) 11 décembre 2012 à 12:34 (CET)[répondre]

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Chris a liege (d) 19 décembre 2012 à 00:07 (CET)[répondre]
Raison : Quasi unanimité.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver J'ai pour ma part trouvé des sources secondaires de qualité et espacées dans le temps dans google qui me laissent penser que le sujet est tout à fait admissible.--Lefringant (d) 11 décembre 2012 à 12:21 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Les sources existent --Renee louise (d) 11 décembre 2012 à 12:24 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Le proposant n’a pas cherché correctement. Sur la première page de Google on trouve [1] et [2]. Notoriété établie depuis des années dans la lutte contre l’homophobie dans le foot. --Claude Truong-Ngoc (d) 11 décembre 2012 à 12:27 (CET)[répondre]
  4.  Conserver Nombreuses sources centrées sur le club, sur plusieurs années. --Jackrs le 11 décembre 2012 à 12:29 (CET)[répondre]
  5.  Conserver Également Le Monde (2009), France Soir (2012) et sûrement d'autres… Hauru (D / C) 11 décembre 2012 à 14:33 (CET)[répondre]
  6.  Conserver Est-ce son bot ou lui-même qui a essayé de chercher ?--PAULOM 11 décembre 2012 à 16:10 (CET)[répondre]
  7. + Conservation immédiate Admissible.--Fandefoot 76 allez l'US Quevilly La conférence de presse 11 décembre 2012 à 16:35 (CET)[répondre]
  8.  Conserver C'est une blague ? Club bien connu dans le cadre de la lutte contre l'homophobie dans le sport en général et le foot en particulier. --Tracouti (d) 11 décembre 2012 à 18:12 (CET)[répondre]
  9.  Supprimer Les homosexuels dans le football, c'est pas bien, je suis contre, on ne sait jamais ce qu'ils vont faire avec les poteaux de corner. Roh, on peut bien rigoler un peu !Émoticône  Conserver Plus sérieusement, club ayant fait l'objet de nombreux reportages tv, radio, presse au niveau national à l'époque du fameux match contre le Créteil Bebel. Parrainé par Vikash Dhorasoo, footballeur international français. Non admissible selon les critères du projet football mais conforme à l'aspect "culture générale".--Strologoff (Qu'on sonne !) 11 décembre 2012 à 21:57 (CET)[répondre]
  10.  Conserver faible : l'article est à revoir : selon la FFF, il ne s'appelle pas Paris Foot Gay mais Paris Foot Gay Club : un renommage est donc nécessaire. De plus, ce club a-t-il un parcours en championnat régulier? La FFF ne lui donne aucun classement...; par contre je ne conteste en rien sa notoriété dans le monde de la lutte contre l'homophobie. -- Dimonou (Ja?) 11 décembre 2012 à 21:58 (CET)[répondre]
  11. L'article concerne l'association "Paris Foot Gay" dans son ensemble et non uniquement son club de foot, ainsi il ne faut pas revoir pour un renommage. Le club de foot est uniquement un élément de cette association. De plus il est normal que le club de foot ne soit pas classé au sein de la FFF puisqu'elle joue au sein de la CFL--Paris Foot Gay (d) 11 décembre 2012 à 22:57 (CET)[répondre]
  12.  Conserver notoriété acquise. Article à conserver même si on y trouve du copyvio en pagaille, par exemple le chapitre La Fondation du Football‎ qui n'est qu'un C/C du site officiel. Jmax (d) 12 décembre 2012 à 04:35 (CET)[répondre]
  13.  Conserver C'est une blague? On en parle régulièrement dans la presse depuis quelques années... Les sources ne se limitent pas à Google... Captain T (d) 12 décembre 2012 à 09:32 (CET)[répondre]
  14.  Conserver Notoire et citée dans l'actualité à plusieurs occasions. --Karedig (d) 13 décembre 2012 à 00:38 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. proposant Xavier Combelle (d) 11 décembre 2012 à 12:08 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :