Aller au contenu

Discussion:Papa est back/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Papa est back » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 mars 2021 à 18:24 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 mars 2021 à 19:24 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Papa est back}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Papa est back}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 mars 2021 à 18:24 (CET)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Où sont les sources secondaires indépendantes, fiables, centrées et d'envergure et retours (chroniques, critiques, analyses, classements ...), analysant ce sujet sur la durée, justifiant la notoriété de cet album et qui démontreraient le respect des critères d'admissibilité de cet article orphelin, sans développement (juste une liste de titres : WP:BASE), sans interwiki et oublié depuis 9 ans ?

Conclusion

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Album d'un artiste majeur de la scène rnb des années 2000 et qui s'est classé 12em du top album Cyanbillou (discuter) 17 mars 2021 à 01:24 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer - Hors critères Notoriété de la musique (WP:NMAO) - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). « En juin 2010, sort Papa est back, cinquième album du chanteur exclusivement en vente sur son site officiel » est la seule info fournie (non sourcée) pour cet album dans l'article du chanteur. Il serait donc préférable de développer l'article pour justifier d'une quelconque éventuelle (voire peu probable puisque pas de référence trouvée) notoriété de cet album. Notons que dans la discographie, l'album n'a jamais été classé (verifié ici). Rappelons également que la notoriété d'un artiste ne suffit pas à faire celle de ses albums. — Lagribouille (discuter) 17 mars 2021 à 02:13 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Idem. Notoriété non démontrée par les sources. --Thontep (discuter) 17 mars 2021 à 10:26 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Idem premier avis. Redirection vers Matt Houston (chanteur)#2010 : Papa est back. Malik (discuter) 21 mars 2021 à 23:40 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Notoriété non caractérisée. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 22 mars 2021 à 22:40 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer en accord avec le déposant du bandeau.--Lefringant (discuter) 23 mars 2021 à 10:33 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :