Discussion:Pansexualité

Je ne comprends rien

Bonjour, Merci pour cette information mais je suis au regret de constater que je n'y comprends rien et que je la crains partiale. Merci à ceux qui savent de compléter et reformuler. Cordialeemnt. --brunodesacacias 17 mars 2007 à 09:27 (CET)

Je viens de le modifier, est-ce un peu mieux ? Pourrais-tu développer tes craintes, que je puisse remettre mon aproche en question ou les appaiser. Merci de ton intérêt. Léna 2 avril 2007 à 01:59 (CEST)

Idem : modifié mais pas convaincu' d'être arrivé' à quelque chose. Petit craquage sur Paco, pas taper. Adrien' ^[1729] 18 juillet 2009 à 00:25 (CEST)

Lien

Bonjour,

Quand je clique sur "géophilie" j'arrive sur le lien de Paco Rabanne... est ce normal ?

Corrigé. Adrien' ^[1729] 25 juillet 2009 à 17:03 (CEST)

Opposition à l'asexualité

Bonjour, en quoi la référence indiquée est-elle une source pour dire que la pansexualité "s'oppose donc à l'asexualité" ? Il me semble que la source en question ne mentionne absolument pas l'asexualité. --RealSizePixie (d) 29 juin 2011 à 20:30 (CEST)

déviances et fétichismes

Bonjour, j'enlève le bout de phrase "cela n'inclut pas les déviances sexuelles" et je précise pourquoi : "déviance" est vague et ne veut rien dire, c'est un terme à géométrie variable utilisé pour stygmatiser les sexualités qui ne sont pas dans la norme. Du coup la phrase est imprécise.--Caroline Momo (discuter) 2 juin 2015 à 23:49 (CEST)

 Caroline Momo : vous avez tout à fait raison. Merci ! — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 6 juin 2015 à 00:24 (CEST)

Témoignage de Christophe Madrolle

Bonsoir,

La mention de Christophe Madrolle (via un témoignage dans Rue 89) pour la raison suivante, « le premier chanteur français a avoir annoncé médiatiquement sa pansexualité », me semble hors de propos encyclopédique...

Je notifie Axelfly (d · c) (qui semble vouloir absolument ajouter cette information [1] puis [2]) et l'invite à venir argumenter ici la pertinence de cet ajout dans l'article.

--Agamitsudo - discuter 29 août 2015 à 20:32 (CEST)

Bonjour,

Nous assistons à la naissance d'un nouveau mouvement qui est la pansexualité. En 2012 alors que personne ne connaissait se terme en France, Christophe Madrolle à été sollicité par un important média afin de le populariser. D'après mes souvenirs, cette tribune à été relayée au niveau national notamment dans les forums de discussion comme Planète UMP et JeuxOnLine. Depuis, plusieurs artistes en ont fait autant (Christine And The Queens, Miley Cyrus...). :Il est selon moi et en toute objectivité intéressant de nommer celui qui aujourd'hui est considéré par les médias comme "le premier" à avoir revendiqué sa pansexualité en France. (Cf : Sources internationales indiquées sur l'article Pansexualité)

Je travaille actuellement avec l'association Bi'Cause et Christophe Madrolle est l'un des invités de la Journée Internationale de la Bisexualité. Il interviendra au centre Inter-LGBT de Paris. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Axelfly (discuter)

Bonsoir et merci de votre réponse.

La pansexualité n'est ni nouvelle ni un mouvement mais une orientation sexuelle et sentimentale qui se caractérise, je crois, par l'indifférence au genre du partenaire éventuel. Autre point, ceci n'est pas une tribune mais un témoignage ; effectivement repris par quelques (très rares) médias dont aucun d'une réelle ampleur.« Celui qui aujourd'hui est considéré par les médias comme "le premier" à avoir revendiqué sa pansexualité en France » : alors absolument aucun média ne dit ça ; le seul à le proclamer semble être Christophe Madrolle.

Mon opinion est que ce témoignage est anecdotique et que sa mention n'a pas sa place dans un article encyclopédique.

Ce n'est que mon avis et peut-être que d'autres contributeurs auront une opinion différente.

Bonne soirée, --Agamitsudo - discuter 29 août 2015 à 22:34 (CEST)

Merci Agamitsudo pour la rapidité de vos réponses.

Je ne sais pas si l'artiste en question se revendique comme le premier, en tout cas d'après mes recherches c'est bien le premier à l'avoir revendiqué dans un média. J'entends par "mouvement nouveau" ce phénomène où depuis quelques mois, beaucoup d'artistes se définissent comme tel.

Je suis cependant mitigé lorsque vous dites qu'aucun média ne le prétend car c'est essentiellement la raison de ma modification de l'article Pansexualité. En effet 7SUR7 (600 000 lecteurs selon Wikipédia) "Christophe Madrolle est l'un des premiers à avoir popularisé ce terme." (en 2012)

Serait-il préférable que je modifie l'article en le citant comme "l'un des artistes" ?

Pour info, la Clinique A de Montréal en parle aussi : http://cliniquea.ca/CliniqueArueMcGill_Nouvelles.html/La-pansexualite-qu-est-ce-que-c-est

Je vous l'accorde, la Clinique A n'est pas un média mais elle va dans le sens de ma réflexion.

Je comprends votre point de vue sur le coté anecdotique pour une encyclopédie, mais il y a eu une médiatisation considérable avec 72000 lectures de son témoignage, antérieur à la révélation de Christine And The Queen et selon moi, s'il y a un rajout à chaque fois qu'une célébrité se révèle pansexuelle (Je m'attends à voir bientôt apparaître Miley Cyrus) il est cohérent de mettre un nom sur la personne qui a permis de populariser se terme en France car avant 2012, personne ne connaissait.

Pour finir, je tiens à préciser qu'il ne s'agit ici que d'une information pouvant servir aux lecteurs à comprendre la pansexualité. Et il me semble utile de les orienter vers des exemples concrets. Ici, le témoignage de Christophe Madrolle illustre bien la définition.

Cordialement,

Axel Fly

Bonsoir,

Je vous ai lu avec attention : votre argumentaire ne m'a pas fait changé d'avis. Christophe Madrolle est inconnu (ce qui n'est pas un problème en soit ; j'ai d'ailleurs lu son témoignage avec intérêt) et ses déclarations sont parfaitement anecdotiques d'un point de vue encyclopédique. Je persiste à penser que la mention est superflue dans l'article.

Cordialement, --Agamitsudo - discuter 30 août 2015 à 01:42 (CEST)

Bonjour,

Je partage en tout point la position d'Agamitsudo. Il est certes possible d'ajouter un article dans Qweek (peut-être un média connu dans le milieu) mais je pense que ce n'est pas parce qu'on met à présent un mot sur quelque chose qui a probablement toujours existé qu'on doit obtenir le « mérite » de l'avoir inventé ou découvert. Indiquer quelques personnes célèbres qui se réclament pansexuelles, je suis plutôt pour, afin d'en illustrer la réalité mais, qu'il ait été le premier ou non, Christophe Madrolle ne peut pour le moment pas faire partie de ces dites « personnes célèbres » (il n'a pas d'article sur Wikipédia d'ailleurs). Je crois que Jack Harkness l'a été avant lui d'ailleurs . — xDamx (d, c) 30 août 2015 à 11:02 (CEST)

Re, j'ajoute l'info sur Miley Cyrus dans l'article au vu de l'article fait par le Huffington Post. — xDamx (d, c) 30 août 2015 à 12:40 (CEST)

En accord avec Agamitsudo. Il ne s'agit pas d'un mouvement en soi, et je ne vois pas le rapport avec les artistes. Parler de la diffusion des identifications publiques peut être extrêmement intéressant si nous disposons de sources fiables : pour l'instant ce n'est pas le cas. — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 30 août 2015 à 22:38 (CEST)

Culte des objets

"Ces personnes vouent un culte aux objets, principalement aux livres." Je ne comprends pas ce que vient faire cette phrase dans cette page ??? --Esquila (discuter) 6 mars 2016 à 21:55 (CET)

Bonjour  Esquila :, il s'agit d'un vandalisme anonyme effectué à 19:16. Je l'ai annulé (cela se fait via l'historique de l'article). Merci du signalement et bonne soirée ! — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 6 mars 2016 à 22:58 (CET)

Refonte / Synthèse

Bonjour !

Pour alléger le RI et le rendre plus synthétique, j'ai déplacé une partie de celui-ci dans la nouvelle section #Définition, en ajoutant une définition sourcée avec un article scientifique. J'ai également revu / réécrit le paragraphe sur la comparaison avec la bisexualité, afin de le rendre plus clair (j'espère) et plus synthétique (aussi), celui qui était auparavant lisible me semblant très brouillon et difficile à lire. Du coup j'ai aussi retiré les bandeaux sur la traduction (revue et corrigée) et sur la pertinence (les sections mises en causes ayant été « refondues »). N'hésitez pas à l'améliorer .Anja. (discuter) 11 avril 2017 à 15:26 (CEST)