Discussion:Paintball

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Création de nouvelles pages[modifier le code]

Je vous propose la création commune de nouvelles pages dans le but de monter une catégorie Paintball au même titre que Wikipédia US :

  • Paintball Competition et Equipes : où seront décrits en détails les aspects historiques et techniques des competitions françaises et européennes, condensés actuellement dans l'article principal, et où l'on pourra trouver des listes d'équipes françaises ainsi que des palmarès.
  • Paintball Equipement et Marqueurs : une page plus complète sur les équipements et leurs variations ainsi que sur les marqueurs eux-même, les terrains...
  • Paintball Scenario et Loisir : où l'on rentrera en détail dans ce phénomène émergeant et qui reste notamment assez délicat au niveau legislatif (répliques)
  • Sociétés de paintball : une rubrique où sont référencées les sociétées françaises de paintball, ATTENTION, JE NE PARLE PAS DE TERRAINS PRIVES, mais de sociétés d'équipement, je pense notamment à Adrenaline Games qui a lancé le Sup'Air Ball et à d'autres société plus petites qui créent des produits originaux.

J'ai la possibilité de créer tout ça de tête mais je manque cruellement de sources, et ça serait quand même rudement bien d'avoir de nombreux contributeurs qui évitent le débat et le bla bla tout en restant factuels

--Trem r (d) 12 février 2008 à 18:15 (CET)[répondre]


Législation[modifier le code]

Plusieurs fois est évoqué dans l'article le terme de législation. Ne serait-il pas possible de décrire la législation en vigueur pour ce jeu qui, pratiqué sans précaution, peut se révéler dangereux (lésions possibles)? Merci. HB 13 sep 2004 à 16:25 (CEST)

Pas de bleme la voici : Selon Legifrance dans ce liens:

http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/SardeUneRubBaseAffine [size=18] Arrêté du 22 août 2006 relatif au classement d'armes en application du B de l'article 2 du décret n° 95-589 du 6 mai 1995 modifié fixant le régime des matériels de guerre, armes et munitions

                             NOR:DEFC0600953A
                             J.O. du 06/09/2006 texte n°3 (page 13224)[/size]

[b]Classement en 4e catégorie de pistolets à impulsion électronique commercialisés par la société Taser, de lanceurs PepperBall commercialisés par la société Réalisation et conseils hyperbares et des lanceurs de Paintball ayant l'apparence d'une arme automatique de guerre (replique, couleur monochromatique noire ou camouflage).[/b][color=red][/color]

http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnArticleDeCode?commun=CPENAL&art=132-75
 	

CODE PENAL (Partie Législative)


Article 132-75

(Loi nº 96-647 du 22 juillet 1996 art. 19 Journal Officiel du 23 juillet 1996)

(Loi nº 2004-204 du 9 mars 2004 art. 12 I Journal Officiel du 10 mars 2004)

  [b]Est une arme tout objet[/b] conçu pour tuer ou [color=red]blesser[/color].
  [b][color=red]Tout autre objet susceptible de présenter un danger pour les personnes est assimilé à une arme[/color] dès lors qu'il est utilisé pour tuer, blesser ou menacer ou qu'il est destiné, par celui qui en est porteur, à tuer, blesser ou menacer.[/b]

[color=red] Est assimilé à une arme tout objet qui, présentant avec l'arme définie au premier alinéa une ressemblance de nature à créer une confusion, est utilisé pour menacer de tuer ou de blesser ou est destiné, par celui qui en est porteur, à menacer de tuer ou de blesser[/color].

  L'utilisation d'un animal pour tuer, blesser ou menacer est assimilée à l'usage d'une arme. En cas de condamnation du propriétaire de l'animal ou si le propriétaire est inconnu, le tribunal peut décider de remettre l'animal à une oeuvre de protection animale reconnue d'utilité publique ou déclarée, laquelle pourra librement en disposer.

Mais ne pas oublier que ce sport n'est pas plus dangereux qu'un autre si il est bien encadre, mais on ne fait pas du saut a l'elastique sans elastique, il me semble qu'il en va de meme avec le paint, on ne joue pas sans masque.


@+ Kenshironoken.

Bonjour. J'ai apposé une demande de référence sur le propos consistant à dire que les lanceurs automatiques étaient considérées comme des armes de 4ème catégorie en France. A savoir qu'aujourd'hui la 4ème catégorie n'existe plus, elle correspond à la catégorie B des armes de tir sportif (ancienne 4ème et 1ère selon calibres). A savoir aussi que plusieurs lanceurs full-auto sont en vente en France, comme le Dam Dye par exemple (cal .68, 3 positions de tir : semi-auto, rafale de 3 coups et full auto.) Pour le même motif j'ai aussi demandé une référence sur le propos accusant les lanceurs automatiques d'être des semi-auto débridés. Cette demande me semble d'autant plus justifiée que le propos est une accusation susceptible de porter préjudices aux utilisateurs français de ce matériel sur terrain de jeu en France. Le contenu du paragraphe semble donc erroné à plusieurs titres. Merci d'avance pour vos futures recherches et correction. Hoggan (discuter) 7 janvier 2021 à 01:08 (CET)[répondre]

Date de Premier Tournoi ???[modifier le code]

A la page anglais, le date du premier tournoi et different pour 2 annes. Ici il resemble etre tres sure, d'un outre date. ( 27 juin 1981 ou 1983 tournoi avec du prix) (peut etre la difference et a cause du prix)

"Invented by Bob Gurnsey, Hayes Noel, and Charles Gaines, the first game of paintball was played in 1981 in New Hampshire as a type of capture the flag but with special guns (used to mark cattle or trees with paint) to mark people out instead of tagging them. By 1983 the first tournament with a cash prize was held."

La date de ce premier tournoi a été diffusée dans le magazine FaceFull il y a quelques années, je vais essayer de retrouver l'article et cette information --Trem r 31 mai 2007 à 11:31 (CEST)[répondre]

Complément d'information sur la compétition[modifier le code]

Bonjour je me propose d'ajouter des complétement d'information sur la compétition en France et au niveau international, comme les circuits existants (les plus connus), les règles de competition (pas en détail, mais des points important), les formats, les terrains, les sites, le public, les medias.

--Trem r 30 mai 2007 à 19:22 (CEST)[répondre]

En effet ce sont des points faibles de l'article qui seraient effectivement à développer, merci de votre aide  ! -- Chico (blabla) 30 mai 2007 à 20:04 (CEST)[répondre]
Par contre pour les liens externes concernant la compétition, ils ne seraient à leur place que sur un article dédié à la compétition en paintball. -- Chico (blabla) 30 mai 2007 à 20:17 (CEST)[répondre]
J'ai rajouté ce que j'ai pu sur la compétition et aussi la tendance camo qui revient énormement, mais je n'ai que peu de renseignements factuels et quantitatifs sur Internet, la plupart viennent de magazines, je rajouterai les éditions et pages en référence, à moins qu'un contributeur ne nous trouve des liens ? (j'en ai seulement trouvé sur des forums). Merci de vos remarques --Trem r 31 mai 2007 à 11:27 (CEST)[répondre]

J'ai mis à jour les quelques changements au niveau compétition européenne et au niveau français, ces changements sont à priori définitifs mais il risque d'y en avoir d'autres, je ferais en sorte de les répercuterTrem r (d) 12 février 2008 à 18:00 (CET)[répondre]

Je ne suis pas d'accord avec le rapprochement SPL et M7 avec le X-Ball "light", soit la Millennium s'en est inspiré, mais le X-Ball étant un modèle commercial et propriétaire, il me semble bizarre de le citer ici, de plus il faudrait en faire une définition si on parle d'inspiration, je pensais que de regrouper le type de jeu que la marque X-Ball avait mis à la mode sous le terme "Format Long" permettait de globaliser le concept tout en n'utilisant pas de nom de marque. Il est vrai qu'historiquement le X-Ball est le premier "Format Long" apparu sur un tournoi de paintball moderne, il serait interessant d'en parler sur un article dédié à la competition et à son histoire ! Trem r (d) 13 mai 2008 à 19:19 (CEST)[répondre]

Les avis divergent sur les raisons du déclin du format, je pense qu'il n'est pas pertinent de lancer des accusations ici où l'article ne doit s'en tenir qu'aux faits, sinon, il faut bien évidemment citer des sources et "par celui qui a créé le format" ne me semble pas suffire Trem r (d) 3 avril 2009 à 11:40 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Quelques précisions/corrections concernant cet article :

- La limite entre arme de 7ème catégorie non soumise à déclaration (7ème, I, §2) et arme de 7ème catégorie soumise à déclaration (7ème, II, §2) en France est fixé à 10J et non 2J comme indiqué dans cet article. La limite des 2 J indique l'énergie minimale pour que le lanceur soit considéré comme une arme, et concerne surtout les répliques d'airsoft.

- 10J correspondent, pour une bille de 3g, à une vitesse en sortie de canon d'environ 265 fps, ce qui est très inférieur aux 450 fps indiqués dans l'article.

- Des billes ayant un remplissage rouge existent sur le marché (Duke Special OPS). Elles sont interdites sur les circuits de compétition "officielles", mais sont très populaires dans le milieu du camo.

- Ce qui passe un marqueur en 4ème catégorie, ce n'est pas seulement le mode de tir automatique, mais tout mode de tir par rafale "toute arme qui, après chaque coup tiré, se recharge automatiquement et qui peut, par une seule pression sur la détente, lâcher une rafale de plusieurs coups" (article 1 du décret n°95-589). Donc la description des modes de tir des semi-auto rentre dans cette catégorie (Millénium, PSP, ramping etc.).

- Et enfin, le CO2 en tant que gaz est autrement plus cher que l'air, c'est le matériel de base (bouteille) qui est un peu moins cher dans le cas du CO2. Il me semble que l'article porte à confusion à ce sujet.

Neutralité[modifier le code]

Cet article "encyclopédique" semble plus être une publicité pour le centre récréatif "Big Foot" (situé au Québec). De plus, le style d'écriture est identique à celui présenté sur le site corporatif de l'entreprise (exemple: citation d'un article obscure du "Jungle Magasine". Sans tomber dans les procès d'intention, je suppose donc que l'article a été modifié par le propriétaire de ce centre (ou une autre personne intéressé), ce qui viole le principe de neutralité.

Un article publicitaire est la dernière chose dont Wikipedia a besoin.

Paintball en France au cours de la XIXe siècle[modifier le code]

J'ai lu que l'inventeur français Gustave Reclu avait développé des marqueurs similaires dans les années 1870. Ces marqueurs ont été utilisés par le commandant Duroi pour traîner des zouaves dans les années 1870-1880. Dans le Languedoc. Je ne suis pas certain de l'orthographe de leurs noms. Je n'ai pas trouvé l'information en français.

Est-ce vrai? Quelqu'un sait-il plus?