Discussion:Paglia Orba
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Corse et Montagne.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Corse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Montagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Mise en page[modifier le code]
J'ai dû recourir à un <div> pour que les photos panoramiques ne soient pas reléguées tout en bas de l'infobox avec un écran large, tout en évitant qu'elles la recouvrent si l'écran est plus petit. J'aurais préféré utiliser un modèle en bonne et due forme au lieu d'un <div>, mais je n'en ai pas trouvé qui faisait ce que je cherchais. En attendant, merci de ne pas remettre une mise en page pleine d'espaces blancs (ce que j'ai justement essayé d'éviter) sans autres explications que « retouches ». --Telperion (d) 9 septembre 2011 à 14:32 (CEST)
- Justement, selon les configurations, <div> n'a vraiment pas l'effet escompté. Sur un des PC dont je me sers, les panoramas sont superposés avec l'infobox.
- Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 9 septembre 2011 à 23:04 (CEST)
- Je vois. J'aurais dû tester le CSS sur plusieurs navigateurs. Je reconnais que j'ai perdu cette habitude depuis que IE6 se fait de plus en plus rare... Quoi qu'il en soit, ça devrait maintenant aller mieux suite à ma dernière modification (testée -entre autres- sur IE6). Mais je trouve quand même bizarre qu'il n'y ait pas de modèle prévu pour faire l'équivalent d'un <div style="float: left;"... --Telperion (d) 9 septembre 2011 à 23:47 (CEST)
- Ça marche, bien que ce soit un peu une usine à gaz, pour la raison que tu évoques. Au passage, c'est IE9.0 qui me posait problème. Gemini1980 oui ? non ? 10 septembre 2011 à 00:39 (CEST)
- Je vois. J'aurais dû tester le CSS sur plusieurs navigateurs. Je reconnais que j'ai perdu cette habitude depuis que IE6 se fait de plus en plus rare... Quoi qu'il en soit, ça devrait maintenant aller mieux suite à ma dernière modification (testée -entre autres- sur IE6). Mais je trouve quand même bizarre qu'il n'y ait pas de modèle prévu pour faire l'équivalent d'un <div style="float: left;"... --Telperion (d) 9 septembre 2011 à 23:47 (CEST)
Miocène[modifier le code]
@Cardioceras, sorry I don't speak French, but your user page says that you speak English well, so I try it this way, fine? If I understand correctly (also by skimming through https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2003TC001535), Paglia Orba's rocks are (mostly) of Permian age, but the their lifting and erosional forming happened during the Miocène, right? Maybe relating to the infobox, c:category:Paglia Orba was categorised as Miocene conglomerate in Haute-Corse recently, which is not true, is it? Maybe the "Miocène" in the infobox should be removed again (also in en:Paglia Orba, which was translated from the French version)? Any help is appreciated. --Kuhni74 (discuter) 3 février 2023 à 13:33 (CET)
- Thanks for noticing. Yes, the conglomeratic series is definitely Permian(-?Triassic) in age, whereas 'Miocene' is the time of peak denudation in the area. Judging from the infoboxes for other mountains (e.g. fr:Mont-Blanc), I guess that an optional 'Âge' field is to be preferred for the age of the orogenic event rather than the exposed rocks; I will alter this page accordingly. Cardioceras (discuter) 3 février 2023 à 14:46 (CET)