Discussion:Pêcheur d'hommes
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Christianisme et Bible.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Christianisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Bible (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Problèmes de l'article[modifier le code]
Il manque une introduction claire, et des sources secondaires permettant de référencer tout l'aspect interprétatif.
Pour le moment, l'article apparait largement comme un Travail inédit, et la source indiquée, Homélies sur les évangiles de saint-Grégoire le Grand, éditions Sainte-Madeleine, ne permet absolument pas de conclure que ce n'est pas le cas. Il faudrait donner des références précises et « attribuer » les phrases en conséquence (par exemple : « il est dit page 43 des Homélies sur les évangiles de saint-Grégoire le Grand que la phrase de Jésus signifie « citation exacte du commentaire des homélies ». »). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 mars 2012 à 23:17 (CET)
- Explications toujours pas claires, et toujours pas sourcées (une référence doit se placer juste après l'affirmation à sourcer, entre balises <ref></ref>). Attention aussi aux interprétations non attribuées et sourcées, qui peuvent être considérées comme une interprétation personnelle, donc un Travail inédit. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 mars 2012 à 12:21 (CET)
- Comme ça n'est pas forcément évident de référencer correctement une source, j'ai fait un exemple de source « liée » (= figurant juste après l'affirmation à sourcer), avec cette source, remontée au bon endroit dans le texte[1], ce qui fait qu'elle se positionne toute seule dans le chapitre « Références ».
À noter qu'il est important de bien préciser où l'information se trouve (ici, Duc in altum (Lc 5, 4)), sous peine d'obliger le lecteur à lire l'intégralité de la source. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 mars 2012 à 12:35 (CET)
- Comme ça n'est pas forcément évident de référencer correctement une source, j'ai fait un exemple de source « liée » (= figurant juste après l'affirmation à sourcer), avec cette source, remontée au bon endroit dans le texte[1], ce qui fait qu'elle se positionne toute seule dans le chapitre « Références ».
- Homélie de Benoit XVI lors de la messe du 05/02/2011, Duc in altum (Lc 5, 4), sur vatican.va. Consulté le 15 mars 2012.
- Bonjour. L'article existe dans wikipedia en anglais; pas avec le même titre mais avec le même sujet [1]. Cordialement.--Zavatter (d) 27 janvier 2013 à 20:28 (CET)