Discussion:Pédagogie traditionnelle
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Doute
[modifier le code]Cet article peut-il passer pour neutre, ou même intéressant ? Ce n'est qu'un pamphlet rédigé par les thuriféraires de l'éducation dite nouvelle, ce me semble, et qui n'a même pas l'excuse de nous apprendre quelque chose. ~ Anonyme le 31/05/12 à 00:52
Je trouve également que l'article n'est pas très bon car pas clair, pas sourcé. Mais je ne vois pas en quoi il pourrait être qualifié de pamphlet. --Mungopark (d) 26 décembre 2012 à 22:44 (CET)
article superflu ?
[modifier le code]Tout comme cuisine traditionnelle, pédagogie traditionnelle ne veut rien dire, pas plus que pédagogie nouvelle d'ailleurs. Il serait éclairant de préciser à minima à quelle tradition ces articles se réfèrent. Bref, du grand n'importe quoi. Ce terme est repris par les tenants de pédagogie explicite qui me donnent l'impression d'être essentiellement des opposants aux pédagogies constructivistes. PNLL (discuter) 3 mars 2014 à 15:23 (CET)