Discussion:Ottoniens
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Haut Moyen Âge.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Haut Moyen Âge (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Ludolphides (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Ludolphides » pour connaître la liste de ses auteurs.
Le renvoi vers Ludolphe de Saxe est faux: il confond un duc du 9e siècle avec un homonyme chartreux du 14e.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 86.71.173.205 (discuter), le 29 juin 2010 à 07:55 (CEST)
Fusion Ottoniens et Ludolphides[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Même dynastie, clairement dit dans les deux articles. Ottoniens me semble plus courant comme titre.
--Skouratov (d) 10 avril 2013 à 11:47 (CEST)
Pour, oui. Étiennekd (d) 18 avril 2013 à 17:26 (CEST)
- Fait. Jerome66 (d) 29 avril 2013 à 13:33 (CEST)
