Discussion:Oscaro
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Bonjour,
J'applique le Modèle:Promotionnel pour l'ensemble de l'article. Voici une liste non exhaustive d'exemples :
- "Pierre-Noël Luiggi juge que l’offre traditionnelle de ventes de pièces auto ne répond pas aux divers besoins des automobilistes" (ton hagiographique)
- "proposer une offre innovante [...] venant ainsi bousculer le modèle économique traditionnel" (ton publicitaire)
- "Oscaro est affilié à la Charte de Qualité de la Fédération du e-Commerce et de la Vente À Distance" (peu intéressant mais permet de parler de qualité)
De plus, une grande partie des informations sont sans grand intérêt :
- la liste des affiliations et des partenariats de la société
- ses différentes récompenses et position dans les classements des journaux
- la liste de dates de la section "Histoire", tient beaucoup du curriculum vitae (les dates de dépôt de la marque, de constitution de la société, etc., sont de peu d'intérêt encyclopédique)
- la section "Le marché" est hors sujet car ne renseigne pas sur Oscaro. Elle pourrait éventuellement être déplacée dans un article à part entière, lié depuis celui-ci.
--Guachichi (discuter) 7 juin 2015 à 18:35 (CEST)
- @ Guachichi : ménage
en partie ; reste la section « Faits marquants » un peu limite, mais bon… Cdlt, --Arroser (râler ?) 7 juin 2015 à 20:25 (CEST)
- J’ai supprimé la partie « Faits marquants » pour la fusionner avec le reste et ai ajouté quelques sources pour le reste. Okhjon (discuter) 19 avril 2016 à 22:28 (CEST)
Activité automobile ?[modifier le code]
Sachant qu’Oscaro ne fait que de la vente en ligne est-il vraiment pertinent de lui associer une activité « Automobile » plutôt que « Commerce électronique » ? Okhjon (discuter) 19 avril 2016 à 22:28 (CEST)
Bosch[modifier le code]
Bonjour, j'ai commencé à développer le contenu de la page, mais je m'étonne toujours de la présence du paragraphe sur la plainte déposée par Bosch, qui s'est soldée par une décision en faveur d'Oscaro il y a plus de deux ans. La plainte n'apparaît pas sur la page de Bosch malgré leur condamnation - ce qui paraît normal compte tenu des sanctions négligeables et du caractère peu pertinent de l'info - mais n'a de la même manière pas d'intérêt sur celle-ci il me semble -Emabova (discuter) 23 mars 2017 à 15:51 (CET)