Discussion:Oriane Bertone

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.

Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.

Cet article est indexé par les projets Alpinisme et escalade, Italie, La Réunion et Sport.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Oriane Bertone** »
Avancement	Importance
Bon début	Faible	Alpinisme et escalade (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Italie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		La Réunion (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Section ascension notable[modifier le code]

La section ascension notable est peu lisible et s'approche d'une liste à rallonge. Est-il nécessaire d'énumérer tous ces blocs réalisant dans le 8 ? --Ghorok (discuter) 4 juin 2021 à 14:05 (CEST)[répondre]

Oui et non. Ce qui gène c'est la manière dont c'est présenté (manque de neutralité et/ou source - le contributeur principal de l'article 'Steph Bertone' semble clairement être lié à Oriane Bertone).

L'article sur Adam Ondra (grimpeur Tchèque) évoque ses nombreuses réalisations, mais de manière ordonnée et chronologique. Beijadventures (discuter) 4 juin 2021 à 15:30 (CEST)[répondre]

Quels sont les passages de l'article qui manquent de neutralité? S'ils n'ont pas été modifiés je veux bien le faire, à la condition qu'on les signale dans cet espace de discussion car je n'en vois pas. 176.184.136.4 (discuter) 28 décembre 2023 à 06:00 (CET)[répondre]

En effet ce n'est pas très narratif comme texte. Les listes de croix restent factuelles (et sans doute un peu lourdes), mais ça évite un texte peu informatif et qui "brode" sur des suppositions de talent, de don, de précocité ou autre métaphysique des qualités innées que l'on retrouve dans le journalisme classique. 176.184.136.4 (discuter) 28 décembre 2023 à 06:05 (CET)[répondre]