Discussion:Onomo Hotels

Admissibilité et ton - article ONOMO Hotels

Bonjour la communauté de wikipedia. D'abord merci pour le temps que vous employez bénévolement à valider cet énorme contenu (de wikipedia), surtout en considérant les nombreuses règles à connaitre et avoir à l'esprit tout en faisant ce travail.

Après de maintes tentatives de poster un article sur ONOMO Hotels (et mes excuses d'avoir pollué la plateforme avec cela, j'ai mis du temps à assimiler les règles et y travaille toujours), j'en ai proposé une nouvelle version il y a quelques heures, développée avec de l'aide, autant d'une connaissance personnelle, que de nombreux échanges avec d'autres contributeurs et experts de wikipedia. L'article a été validé en principe avec un de vos "collègues", même s'il a précisé qu'une autre personne pourrait le soumettre à suppression: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sujet:Tivbz26dym39oo2m&topic_showPostId=tjo9r2bpegqxvifw&fromnotif=1#flow-post-tjo9r2bpegqxvifw

• le contenu est référencé, tous les paragraphes et toute l'information est basée sur une source, et même plusieurs à la fois dans plusieurs cas
• Nous avons appliqué les directives sur les sources, en nous assurant qu'elle n'étaient ni biaisées, ni non-reconnues
• Nous avons revu et recorrigé le ton de l'article à maintes reprises, cette dernière version ayant été jugée convenable par un de vos pairs.
• Nous avons pris contact avec les détenteurs de copyright pour avoir la permission d'utiliser leurs photos sous Creative Commons Attribution

J'espère vraiment que cet article pourra être validé et nous restons à l'écoute pour toute recommandation spécifique sur des modifications nécessaires.

Merci d'avance,

@Efa Goz

Bonjour,

Il y a certes quelques sources mais à voir c'est suffisant ou pas. Pour l'aspect publicitaire par contre, il y a encore beaucoup à faire. --Shev (discuter) 31 janvier 2017 à 14:06 (CET)

Bonjour Shev123,

Merci pour votre retour. Cependant pourriez-vous m'éclairer à savoir dans quel cadre les 30 sources ne sont pas suffisantes ou toujours pas valides malgré les règles wikipedia suivies. Merci d'avance, cela aiderait grandement à la mise à jour.

De plus, en ayant déjà énormément modifié le texte de sa version originale pour retirer l'aspect publicitaire ( mon background marketing et promotion est à blamer), votre quatrième paire d'yeux nous indiquant lesquelles des expressions ou des paragraphes requièrent plus de travail et dans quelle direction serait d'une énorme aide. En effet, nous avons déjà travaillé de cette manière avec Trizek comme le montre le lien suivant, comme mentionné dans mon message initial : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sujet:Tivbz26dym39oo2m&topic_showPostId=tjo9r2bpegqxvifw&fromnotif=1#flow-post-tjo9r2bpegqxvifw .

Merci d'avance

--Efa Goz (discuter) 8 février 2017 à 14:01 (CET)

Bonjour,

Pour l'aspect publicitaire, pour moi, il faudrait supprimer ou réduire les parties concept et aspect culturel. Je pense qu'il faudrait fusionner le groupe hotelier et présence en Afrique qui parle globalement de la même chose. Vu qu'il n'y a qu'une récompense, je la mettrais dans l'historique de la société qui est assez court. Le fait que les images viennent de la société renforcent l'aspect "plaquette de com" de la page. --Shev (discuter) 8 février 2017 à 18:32 (CET)

Bonjour Shev

Les diverses modifications recommandées ont été apportées à l'article: moins de photos et diversification des sources, paragraphes réduits ou fusionnés. Le seul élément conservé est la section récompense: les articles wikipedia sont évolutifs, et cette section sera donc complétée avec d'autres recompenses au fur et à mesure.

Merci pour votre validation finale qui permettrait de retirer les bandeaux d'admissibilité et de ton publicitaire. --Efa Goz (discuter) 28 février 2017 à 16:02 (CET)

Bonjour,

C'est mieux mais il y a toujours du bulot sur le ton publicitaire notamment dans la partie "concept". --Shev (discuter) 28 février 2017 à 18:13 (CET)

Il y a aucune raison de retirer ce qui fait l'originalité du projet de ces entrepreneurs, notamment le choix d'une architecture et d'une décoration locales, lorsque ceci est confirmé dans des sources secondaires indépendantes. Ce n'est pas de la publicité, c'est un choix et c'est un choix intelligent. --HenriDavel (discuter) 24 avril 2017 à 20:05 (CEST)

Article toujours orphelin? Onomo Hotels

Bonjour wikipedia,

Merci pour le travail et les échanges effectués ces dernières semaines sur l'article https://fr.wikipedia.org/wiki/Onomo_Hotels. Maintenant que les autres bandeaux ont été retirés, ce que je considère être une validation du contenu de l'article tel quel.

Dernière étape: retirer le bandeau "Article orphelin". De ce que j'ai compris en lisant les articles wikipedia sur le sujet, j'ai rajouté un troisième article wikipedia qui mentionne Onomo hotels. voir la section "axe culturel" et dans le paragraphe "quelques expositions", les liens vers les pages wikipedia de Fatoumata Diabaté, Leila Alaoui, et Lebohang Kganye.

Merci pour vos conseils si d'autres étapes sont nécessaires à la validation complète du contenu de l'article.

Merci d'avance

Bonjour. Il n'existe pas de « validation » du contenu de l'article tel quel. Celui ci peut être modifié, les bandeaux peuvent réapparaitre suivant l'avis d'autres contributeurs. Pour le bandeau orphelin, il est toujours d'actualité, l'article qui nous occupe n'étant lié qu'une unique fois à l'heure actuelle. Cdlt, --Arroser (râler ?) 3 avril 2017 à 21:03 (CEST)

Merci Arroser. pouvez-vous m'indiquer le lien unique dont vous parlez, et m'expliquer pourquoi les 3 mentionnée plus haut ne sont pas valides. Pour que je puisse y remédier. De plus comment rajouter des liens sur Onomo Hotels qui n'existent pas, cet article étant le premier sur le sujet? Les seules mentions trouvées sont sur les pages d'artistes qui ont exposé à l'Onomo Hotel.

--Efa Goz (discuter) 4 avril 2017 à 13:19 (CEST)