Aller au contenu

Discussion:Olivier Benkemoun/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Olivier Benkemoun » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 7 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 septembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Olivier Benkemoun}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Olivier Benkemoun}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Bapti 30 août 2012 à 17:13 (CEST)[répondre]

Journaliste et ancien présentateur sur la chaîne d'information en continu i>Télé. Ne semble pas remplir les critères d'admissibilité et n'a visiblement pas fait l'objet de sources dédiées.

Voir aussi les PàS sur d'autres présentateurs ou journalistes de cette même chaîne : Valentine Desjeunes, Alexandre Ifi et Valentine Lopez

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Jules Discuter 14 septembre 2012 à 00:02 (CEST)

Raison : Courte majorité pour sa suppression ; absence de sources centrées.

Discussions

[modifier le code]

Bon, et les sources centrées de qualité? pouvez-vous soumettre les liens ? --Madelgarius (après on cause...) 4 septembre 2012 à 21:01 (CEST)[répondre]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver Ce journaliste fait partie des grandes figures d'i>Télé, contrairement aux autres exemples dont l'article a été supprimé. Deansfa 30 août 2012 à 18:12 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Vu les audiences de la TNT, on est sorti de la notoriété anecdotique. Chris93 (d) 30 août 2012 à 20:07 (CEST)[répondre]
    Le fait d'être journaliste sur une chaîne de la TNT n'est pas, en soi, un critère d'admissibilité.--Bapti 31 août 2012 à 16:53 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver « Animateur principal d'une émission TV notoire » ( i>actu)--Masque-sur-Mesure (d) 31 août 2012 à 00:13 (CEST)[répondre]
    Où sont les sources sur la notoriété de cette tranche ?--Bapti 31 août 2012 à 16:53 (CEST)[répondre]
    Vous voulez dire que vous ne savez pas si la tranche 12h-14h sur l'une des deux principales chaines d'information de la TNT française peut être considérée comme notoire ? Par ailleurs, concernant Olivier Benkemoun, il bénéficie d'au moins quatre articles sur le site Purepeople, ce qui montre à tout le moins une certaine exposition médiatique.--Masque-sur-Mesure (d) 31 août 2012 à 17:31 (CEST)[répondre]
    La tranche du midi, il l'a animé en 2007/2008. Soit à une époque où la TNT était encore en développement. Évidemment, la situation serait différente aujourd'hui (même si je ne suis pas pour autant sûr qu'animer une tranche sur une chaîne info justifie de facto un article). Concernant les articles de PurePeople, ce sont surtout de simples mentions.--Bapti 31 août 2012 à 17:38 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Journaliste devenu célèbre. 307sw136 (d) 31 août 2012 à 10:49 (CEST)[répondre]
    Dans ce cas, où sont les sources ?--Bapti 31 août 2012 à 16:53 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver Notoire. Hmoderne (d) 2 septembre 2012 à 13:15 (CEST)[répondre]
    Sur quel(s) critère(s) vous basez-vous ?--Bapti 2 septembre 2012 à 15:05 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver Un des journalistes notoires d'une des trois chaînes d'info continue en France. Idem Deansfa et Chris93. Martin // discuter 7 septembre 2012 à 00:18 (CEST)[répondre]
  7.  Conserver, une des "stars" de la chaîne.--Le Klem ——Allo, oui, j'écoute? 13 septembre 2012 à 00:39 (CEST)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer cf proposition.--Bapti 30 août 2012 à 17:15 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer en attendant des sources centrées de qualité… Notoriété locale (Arles), télé 7 jours en erreur 404, je peux changer d'avis mais là… --Madelgarius (après on cause...) 30 août 2012 à 21:15 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Très beau CV mais aucune source fiable et de qualité centrée (je vais éviter les majuscules qui fâchent) sur cette personne - --Lomita (d) 4 septembre 2012 à 16:47 (CEST) (merci de respecter mon avis)[répondre]
  4.  Supprimer Hors critères Admissibilité des articles --EoWinn (Causerie) 4 septembre 2012 à 21:06 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Pas de sources secondaires centrées sur sa personne. --Koui² (d) 7 septembre 2012 à 00:22 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer. Notoriété insuffisante. Apparaître sur une télévision d'information en continue pour présenter un journal na permet pas en soi un traitement encyclopédique, surtout faute de sources de référence centrées sur le sujet en question. SM ** ようこそ ** 12 septembre 2012 à 12:26 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer En accord avec Lomita. Les sources mentionnées sur l'article ne semblent pas centrées malheureusement. Sidi Tisba Chnou bghiti? 12 septembre 2012 à 12:36 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer Manque apparemment de sources centrées sur la personne. -- Kriss06 (d) 12 septembre 2012 à 15:25 (CEST)[répondre]
  9.  Supprimer--Fredbis2 [allô?] 13 septembre 2012 à 18:45 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :