Discussion:Occitanie romaine/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Occitanie romaine » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Occitanie romaine}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Occitanie romaine}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par DocteurCosmos

Raison : Consensus

Occitanie romaine

Proposé par : Ollamh 4 décembre 2007 à 20:41 (CET)

Amalgame de 2 thèmes sans rapport l'un avec l'autre et anachronisme :

« L’Occitanie désigne l’espace linguistique et culturel où l’occitan est parlé de nos jours ou bien où cette langue a été parlée dans un passé récent. » La notion est totalement anachronique pour la Gaule romaine des premiers siècles de notre ère. De plus, il est bien précisé en introduction : « L'Occitanie" n'existait pas au temps des Romains. »

Discussions

J'approuve Ollamh sans réserve, mais je me fais un peu l'avocat du diable en remarquant les mêmes anachronismes dans l'histoire de France, qui démarre bien avant que la France (ou quelque entité équivalente) existe, et s'annexe Gaulois et Gallo-romains, pourtant pas très Francs. L'auteur de cette série d'articles occitanocentrés pourrait procéder de même, avec une histoire d'Occitanie remontant à Vercingétorix, Ausone et Théodoric <humour>voir le célèbre cromagnon Rahan </humour> Ursus (d) 5 décembre 2007 à 10:17 (CET)

Voir aussi :

• Discuter:Celtes en Occitanie/Suppression
• Discuter:Occitanie au Paléolithique/Suppression

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Magnifique exemple de censure sur la wikipédia francophone. Il n'a même pas fallu une semaine pour que cette page soit supprimée! Je remarque que la disparition de la Gaule et de la préhistoire dans l'histoire de la France ou d'autres pays n'est pas à l'ordre du jour. Les occitans ont le droit de savoir ce qui concerne leur passé. Alors, qui sont les vrais nationalistes? diddou (d) 20 décembre 2007 à 19:48 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer, voir proposition. Ollamh 4 décembre 2007 à 20:41 (CET)
2.  Supprimer comme l'article l'indique l'Occitanie" n'existait pas au temps des Romains. Le régionalisme n'autorise pas les anachronismes . Kirtap ^{mémé sage} 4 décembre 2007 à 21:16 (CET)
3.  Supprimer - HC - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 4 décembre 2007 à 21:48 (CET)
4.  Supprimer d'accord avec la proposition de suppression — Elvire ^{[Salon particulier]} 4 décembre 2007 à 22:42 (CET)
5.  Supprimer D'accord avec la proposition de suppression. Cet article n'a rien d'encyclopédique. Les discours nationalistes ont leurs limites. J'avais déjà exposé mes réserves dans la page de discussion de l'article. Rien à ajouter.Guilhem (d) 5 décembre 2007 à 08:25 (CET)
6.  Supprimer D'accprd avec le proposaqnt--Erdaedin (d) 5 décembre 2007 à 09:08 (CET)
7.  Supprimer doublon inutile avec Gaule narbonnaise et Gaule aquitaine. De plus POV, quand il parle d'invasion romaine; l'Occitanie est fille de l'empire romain Ursus (d) 5 décembre 2007 à 10:06 (CET)
8.  Supprimerquel charabia la fin de la page!tout est construit sur un énorme contresens ...Il fallait oser!Patevoma 6 décembre 2007 à 19:45 (CET)
9.  Supprimer alea jacta est Gérard (d) 11 décembre 2007 à 11:52 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :