Discussion:Obéron (lune)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Les paragraphes de notes n'ont jamais amélioré l'article mais complexifient la structure inutilement. Le choix qui a été fait est de ne pas avoir de tel paragraphe. Merci de ne pas le changer sans consensus, d'autant que tu n'as jamais participé à cet article. PoppyYou're welcome 3 janvier 2010 à 13:43 (CET)[répondre]

réponse -> Discussion:(1) Cérès#Notes TreehillGrave ton message ici - Mon CV 3 janvier 2010 à 13:55 (CET)[répondre]

Heu, Poppy, c'est un dommage collatéral de votre guerre sur un autre sujet ou tu contestes aussi la modif sur Shakespeare ? L'article sur le roi des fées dit clairement que le nom préexistait au Songe d'une nuit d'été. BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 3 janvier 2010 à 20:27 (CET)[répondre]

Hello Baraki, je t'ai répondu sur ta PU. Je pense que ta modif est inexacte. PoppyYou're welcome 3 janvier 2010 à 20:50 (CET)[répondre]
Effectivement la référence à Shakespeare est évidente sachant qu'on a aussi nommé une lune Puck. Mais la formulation actuelle ne me satisfait pas, parce qu'elle donne l'impression que Shakespeare a inventé le nom, ce qui est faux aussi.
Je préfèrerais donc qu'on ne dise rien en intro, et se concentre pour être plus précis dans le corps du texte. Je détaille le paragraphe sans toucher à l'intro. BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! 3 janvier 2010 à 21:04 (CET)[répondre]

Intention de proposer au label AdQ[modifier le code]

.